問答題一2萬噸船期租給承租人，約定船東只能裝不超過1.5%載重噸的淡水及物料，即最多裝300噸的淡水與物料。但事后船東不能支撐越洋航行，而于開航前多加了200噸的淡水與物料，事后承租人索賠短裝損失。船方認為，該租約依1946年NYPE訂立，不能滿足如今遠洋航行的需要。依NYPE93規(guī)定，只要船東于合理范圍內(nèi)添加淡水與物料即被允許。租方請求是否合理？
您可能感興趣的試卷
最新試題
針對上述的案情，應(yīng)該怎樣處理？
題型：問答題
針對上述案情，承租人是否有權(quán)停租
題型：問答題
承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損，并扣除了支付給船方的部分租金，船東借機宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。
題型：問答題
針對上述案情，應(yīng)怎么樣的處理？
題型：問答題
請問上述的案情，應(yīng)該怎么樣處理
題型：問答題
由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。
題型：問答題
針對上述案情，應(yīng)該怎么處理本案合適
題型：問答題
在此種情況下，船東是否有權(quán)撤船
題型：問答題
針對上述的案情，應(yīng)如何處理較為合適
題型：問答題
租方是否有權(quán)以上述理由扣除租金
題型：問答題