- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問答題
【案例分析題】船東和承租人訂立了定期租船合同。承租人以船舶入塢及船員配備不足致使不能立即開航為由依照租約中的停租條款宣布停付租金，并拒絕支付領(lǐng)港費(fèi)或港口費(fèi)等費(fèi)用。船方則認(rèn)為承租人應(yīng)該支付港口費(fèi)用請(qǐng)問上述的案情，應(yīng)該怎么樣處理
答案：
在租約中訂有停租條款時(shí)，只要是因船舶自身原因所引起時(shí)間損失就一律停付租金，而不論船方是否存在過失。但是停租條款只是允許承...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】船東和承租人訂立了期租合同。租約約定，由于承租人遺忘或疏忽而未能按時(shí)支付租金，船方要先給予4天的寬限期才可以撤船。事后船方并未給予承租人警告就撤了船，承租人依據(jù)該寬限期條款將船東訴至法院。船東認(rèn)為，承租人未能按時(shí)支付租金并非出于忘記或疏忽，而是明知故犯，亂扣不該扣的項(xiàng)目所致，所以該寬限期條款并不適用。試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案
答案：
NYPE93 第 11 條第 2 款規(guī)定了寬限期“2 寬限期。由于承租人或其銀行一方的疏忽，過失或錯(cuò)誤而未能準(zhǔn)時(shí)支...
問答題
【案例分析題】船東和承租人訂立了期租合同。租約約定，由于承租人遺忘或疏忽而未能按時(shí)支付租金，船方要先給予4天的寬限期才可以撤船。事后船方并未給予承租人警告就撤了船，承租人依據(jù)該寬限期條款將船東訴至法院。船東認(rèn)為，承租人未能按時(shí)支付租金并非出于忘記或疏忽，而是明知故犯，亂扣不該扣的項(xiàng)目所致，所以該寬限期條款并不適用。本案船東是否有權(quán)不予通知即可行使撤船
答案：
一般來說，出租人行使撤船權(quán)無須事先通知承租人，合同另有約定除外。而在本案中，承租人并沒有按時(shí)支付租金，則船東享有撤船權(quán)，...
