黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義法治的（），堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是我國社會主義司法制度的根本特征和政治優(yōu)勢。

我國的司法制度區(qū)別于西方國家司法制度的根本之處在于其“（）”，它集中體現(xiàn)了人民的根本意志，表達(dá)了人民的根本愿望、反映和維護(hù)人民的根本利益、滿足人民對包括司法文明政治文明在內(nèi)的日益增長的物質(zhì)文化需求。

新中國成立以后，特別是改革開放以來，中國堅(jiān)持從國情出發(fā)，在承繼中國傳統(tǒng)法律文化優(yōu)秀成果、借鑒人類法治文明的基礎(chǔ)上，探索建立并不斷完善中國特色社會主義（）

深化司法體制改革事關(guān)“（）”建設(shè)，是促進(jìn)社會公平正義、增進(jìn)人民福祉的重要舉措，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需要。

深化司法體制改革，要廣泛聽取人民群眾意見，深入了解一線司法實(shí)際情況、了解人民群眾到底在（），把解決了（）、人民群眾對問題解決的滿意度作為評判改革成效的標(biāo)準(zhǔn)。

回顧前三輪改革，主要特色是：改革的路徑是由醞釀準(zhǔn)備到“（）”自主啟動，由司法機(jī)關(guān)內(nèi)部推動向中央決策組織推進(jìn)。

加強(qiáng)了（），增強(qiáng)了（），踐行了（），從而為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了司法保障、法治秩序與法治環(huán)境。

同一系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)職能配置方面“（）”不統(tǒng)一，存在上級與下級司法權(quán)運(yùn)行程序不規(guī)范，內(nèi)部監(jiān)督制約不足，司法的被動性、中立性、親歷性、終極性的運(yùn)行規(guī)律體現(xiàn)不充分。

有罪推定的思維模式和重打擊輕保護(hù)、重實(shí)體輕程序等司法觀念根深蒂固；（），嚴(yán)重（）、被告人人身權(quán)利的現(xiàn)象屢禁不止。

改革力度層面“問題導(dǎo)向”不足，一些影響制約司法制度現(xiàn)代化建設(shè)的體制性障礙、機(jī)制性束縛、保障性困擾尚未突破，改革呈現(xiàn)“（）”、“（）”的現(xiàn)象；改革步伐一定程度上滯后于經(jīng)濟(jì)體制、文化體制、社會體制改革。