司法體制改革必須為了人民、（）、（）

進一步深化司法體制改革，確保審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正行使（）、（）

一批司法行政事務(wù)人員與法官、檢察官的職業(yè)崗位、法律職稱交叉混同，司法人員的履職資格、法律職務(wù)序列模糊不清，給司法隊伍（）建設(shè)帶來種種困難。

扣押物品超越法定范圍，不應(yīng)當扣押物品該及時解除不解除；法律援助覆蓋面窄，（）、政府法律援助責任不明晰、經(jīng)費保障落實不到位。

深化司法體制改革，完善（）和（），必須在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導下進行，堅持和完善我國社會主義司法制度。

司法體制改革事關(guān)全局，要加強頂層設(shè)計，自上而下有序推進。要堅持從（），結(jié)合不同地區(qū)、不同層級司法機關(guān)實際情況積極實踐，推動制度創(chuàng)新。

深化司法體制改革，要廣泛聽取人民群眾意見，深入了解一線司法實際情況、了解人民群眾到底在（），把解決了（）、人民群眾對問題解決的滿意度作為評判改革成效的標準。

法官、檢察官遴選制度不統(tǒng)一、不規(guī)范，導致司法人員“（）”，形成基層有實踐經(jīng)驗的司法人員無法進入國家、省級高層司法機關(guān)供職，高層司法機關(guān)的司法人員不少只有“三門經(jīng)歷”。

我國的司法制度區(qū)別于西方國家司法制度的根本之處在于其“（）”，它集中體現(xiàn)了人民的根本意志，表達了人民的根本愿望、反映和維護人民的根本利益、滿足人民對包括司法文明政治文明在內(nèi)的日益增長的物質(zhì)文化需求。

司法職權(quán)在縱向配置上實行（）分享，使得國家統(tǒng)一的司法權(quán)力在行使過程中往往受到地方的不當干預(yù)和制約。