- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
凱恩斯借用《蜜蜂語言》表明需求旺盛可以帶來經(jīng)濟繁榮。法國18世紀末19世紀初經(jīng)濟學家薩伊則認為供給創(chuàng)造自已的需求。請從如下四個方面評判他們誰對誰錯：
如果車禍確實帶來GDP增加，如何解釋？
答案：
車禍帶來GDP增加，前提應(yīng)該是存在生產(chǎn)過剩，車禍帶來需求增加，從而增加了GDP
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】關(guān)于GDP的核算，人們頗有微詞，乃至編出段子來嘲諷其缺陷。其中一個段子說： 因為交警罷工，在高速公路上出現(xiàn)連串車禍?？墒荊DP因此而增加：建筑公司修理公路護欄，拖車公司拖走事故汽車，修車公司檢修事故汽車，醫(yī)院救援傷員，保險公司理賠——每一個涉及的機構(gòu)都形成了服務(wù)，把它們的賬單集中起來加總，就是新增的GDP。在編這個段子的人看來，GDP多么無聊，缺陷太多了。那么，你怎么看這個問題呢？這個例子是否體現(xiàn)了GDP核算中存在的缺陷？
答案：
這個例子與GDP核算沒有關(guān)系，GDP核算本身是一個非常有用的體系，雖然有自己的缺陷，但是與這個例子無關(guān)。GDP只客觀核算...
問答題
【案例分析題】凱恩斯借用《蜜蜂語言》表明需求旺盛可以帶來經(jīng)濟繁榮。法國18世紀末19世紀初經(jīng)濟學家薩伊則認為供給創(chuàng)造自已的需求。請從如下四個方面評判他們誰對誰錯：就中國的環(huán)境而言，你如何看待凱恩斯的理論和薩伊的理論？
答案：
對于中國而言，應(yīng)該從兩方面看待。一方面，兩個理論都有適用性，但是不同的時期，適用程度不盡相同。在中國改革開放的早期，主要...
