問(wèn)答題

【案例分析題】凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：當(dāng)車(chē)禍發(fā)生時(shí)，新增GDP 是不是僅僅體現(xiàn)在醫(yī)療、報(bào)銷(xiāo)和汽車(chē)修理三個(gè)產(chǎn)業(yè)？

答案：不僅僅影響醫(yī)療、保險(xiǎn)和汽車(chē)修理三個(gè)產(chǎn)業(yè)，會(huì)通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)在需求方面帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)，同時(shí)在上述三個(gè)產(chǎn)業(yè)里也需要用到其他...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】
凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：
如果車(chē)禍確實(shí)帶來(lái)GDP增加，如何解釋？

答案：

車(chē)禍帶來(lái)GDP增加，前提應(yīng)該是存在生產(chǎn)過(guò)剩，車(chē)禍帶來(lái)需求增加，從而增加了GDP

問(wèn)答題

【案例分析題】關(guān)于GDP的核算，人們頗有微詞，乃至編出段子來(lái)嘲諷其缺陷。其中一個(gè)段子說(shuō)：因?yàn)榻痪T工，在高速公路上出現(xiàn)連串車(chē)禍?？墒荊DP因此而增加：建筑公司修理公路護(hù)欄，拖車(chē)公司拖走事故汽車(chē)，修車(chē)公司檢修事故汽車(chē)，醫(yī)院救援傷員，保險(xiǎn)公司理賠——每一個(gè)涉及的機(jī)構(gòu)都形成了服務(wù)，把它們的賬單集中起來(lái)加總，就是新增的GDP。在編這個(gè)段子的人看來(lái)，GDP多么無(wú)聊，缺陷太多了。那么，你怎么看這個(gè)問(wèn)題呢？這個(gè)例子是否體現(xiàn)了GDP核算中存在的缺陷？

答案：這個(gè)例子與GDP核算沒(méi)有關(guān)系，GDP核算本身是一個(gè)非常有用的體系，雖然有自己的缺陷，但是與這個(gè)例子無(wú)關(guān)。GDP只客觀核算...