A.港口港務(wù)管理機(jī)構(gòu)
B.港口海事管理機(jī)構(gòu)
C.港口船舶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)
D.港口水上公安機(jī)構(gòu)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不必配備
B.應(yīng)配備一艘機(jī)動(dòng)救生艇和一艘救生舢板
C.配備一艘機(jī)動(dòng)救生艇即可
D.應(yīng)每舷配備一艘機(jī)動(dòng)救生艇
A.取貨艙口外表面間的平均長度、平均寬度和0.9m相乘即得
B.取貨艙口內(nèi)表面間的平均長度、平均寬度和0.9m相乘即得
C.取貨艙口外表面間的平均長度、平均寬度和1.0m相乘即得
D.取貨艙口內(nèi)表面間的平均長度、平均寬度和1.0m相乘即得
A.換證檢驗(yàn)、換證檢驗(yàn)、換證檢驗(yàn)
B.換證檢驗(yàn)、換證檢驗(yàn)、年度檢驗(yàn)
C.換證檢驗(yàn)、換證檢驗(yàn)、中間檢驗(yàn)
A.正確
B.不正確,應(yīng)簽發(fā)單航次證書
C.不正確,證書有效期應(yīng)不超過1個(gè)月
D.不正確,證書有效期應(yīng)不超過3個(gè)月
A.沿海航區(qū)高于內(nèi)河航區(qū),不必再進(jìn)行其他穩(wěn)性計(jì)算
B.沿海航區(qū)不等同于內(nèi)河航區(qū),尚應(yīng)按內(nèi)河法規(guī)要求增加A、B級航區(qū)穩(wěn)性計(jì)算
C.沿海航區(qū)不等同于內(nèi)河航區(qū),尚應(yīng)按內(nèi)河法規(guī)要求增加A、B級航區(qū)及J2級航段穩(wěn)性計(jì)算
D.僅按內(nèi)河法規(guī)增加J2級航段穩(wěn)性計(jì)算即可
最新試題
某內(nèi)河客船定員100人,設(shè)有兩層載客甲板。一層為一個(gè)客艙,定員70人。二層為五個(gè)客艙,每個(gè)客艙定員6人。底層還設(shè)有船員艙一個(gè)。為了緊急狀態(tài)下能夠及時(shí)讓船員和旅客做出反應(yīng),該船設(shè)計(jì)了緊急報(bào)警裝置1套,在駕駛室集中控制,機(jī)艙、廣播室、客艙、船員艙均能同時(shí)通過警鈴發(fā)出報(bào)警信號。請分析設(shè)計(jì)中存在的問題。
某散貨船,69.50m,船寬13.00m,型深5.20m,總噸1450,載重噸2600噸,檢查發(fā)現(xiàn)機(jī)艙內(nèi)獨(dú)立驅(qū)動(dòng)的足排量消防泵一臺(tái)及消防管路,便攜式電動(dòng)水泵一臺(tái),消防栓2個(gè),消防水帶及水柱型水槍各2個(gè),干粉滅火器(5kg/只)4只,手提式泡沫槍1套;請問對于該船機(jī)艙消防設(shè)備、消防系統(tǒng)是否存在缺陷,如何處理?消防泵的設(shè)置是否滿足規(guī)范要求?消防水帶、水槍配備是否合理?機(jī)艙內(nèi)是否需要設(shè)置固定滅火系統(tǒng),規(guī)范是如何規(guī)定的?
某船長48米,總長53米內(nèi)河一般干貨船,全船號燈設(shè)置情況如下:桅燈1盞、尾燈1盞、左右舷燈各1盞、白環(huán)照燈1盞、紅環(huán)照燈2盞、綠環(huán)照燈1盞、紅閃光燈1盞及綠閃光燈1盞,問:該船的號燈的配備是否齊全?若不齊全,具體的配備應(yīng)為?
在對一艘船長50m客渡船的安檢過程中,船上人員與安檢人員就是否該布置防火控制圖上起了爭執(zhí),船上人員堅(jiān)持認(rèn)為其船舶未超過50m,因此不用設(shè)置防火控制圖。船員的觀點(diǎn)是否正確?為什么?防火控制圖中應(yīng)清楚地標(biāo)明哪些內(nèi)容?
某內(nèi)河貨船設(shè)計(jì)圖紙,總噸1150,駕駛室及兩側(cè)翼橋最大寬度10m,駕駛室翼橋長度范圍內(nèi)船舶寬度12m,駕駛室高度2.3m,駕駛室正前窗上部邊緣局駕駛室頂棚垂直高度為550mm。以下判斷正確的是()
某船建造檢驗(yàn),船長53m,在號燈安裝檢驗(yàn)中,驗(yàn)船師測量發(fā)現(xiàn)最低一盞號燈距頂篷甲板2.0m,提出號燈安裝高度不足的檢驗(yàn)意見,談?wù)勀愕挠^點(diǎn)。
某驗(yàn)船師對一艘船長35m、單機(jī)功率150kW的自航貨船的檢驗(yàn)合格后,簽發(fā)了格式ZSB-2的相關(guān)證書,該船在內(nèi)河運(yùn)輸兩個(gè)航次后,了解到某沿海港口需要船舶運(yùn)砂,就直接到該港口參加運(yùn)輸,請問在此案例中,出現(xiàn)了什么問題?為什么?
某1200T一般干貨船,在甲地開往乙地途中,因潤滑油泵故障而發(fā)生主機(jī)曲軸抱軸事故,被拖至附近船廠進(jìn)行修理,發(fā)現(xiàn)曲軸第五缸連桿軸頸處已出現(xiàn)裂紋。經(jīng)過修理,該船繼續(xù)開往乙地。該船做法是否恰當(dāng),為什么?哪些情況下,船舶需要申請附加檢驗(yàn)?
某內(nèi)河貨船營運(yùn)半年后,覺得推進(jìn)效果顯著不好,于是船東聯(lián)系修理廠更換了功率更大的主機(jī),完成后組織公司技術(shù)人員進(jìn)行了一系列效用試驗(yàn)后,繼續(xù)參加營運(yùn)。請問船東的做法是否可行?為什么?
驗(yàn)船師對一艘航行于內(nèi)河A級航區(qū)的客渡船實(shí)施中間檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)船東為了防止救生衣丟失,將所有的救生衣集中放在一個(gè)鐵箱內(nèi),并上鎖。驗(yàn)船師叫船東打開鐵箱,核查救生衣數(shù)量符合《船舶檢驗(yàn)證書薄》記載,所有救生衣質(zhì)量完好無損,于是驗(yàn)船師認(rèn)為該船救生衣檢查是合格的,便簽發(fā)證書。請問,驗(yàn)船師的檢驗(yàn)結(jié)論是否正確?為什么?