多項選擇題

甲旅行社的歐洲部副經(jīng)理李某,在勞動合同未到期時提出辭職,未辦移交手續(xù)即到了乙旅行社,并將甲社的歐洲合作伙伴情況、旅游路線設計、報價方案和客戶資料等信息帶到乙社。乙社原無歐洲業(yè)務,自李某加入后歐洲業(yè)務猛增,成為甲社的有力競爭對手?,F(xiàn)甲社向人民法院起訴乙社和李某侵犯商業(yè)秘密。

法院如認定乙社和李某侵犯甲社的商業(yè)秘密,須審查什么事實?()

A.甲社所稱的“商業(yè)秘密”是否屬于從公開渠道不能獲得的
B.乙社的歐洲客戶資料是否有合法來源
C.甲社所稱的“商業(yè)秘密”是否向有關部門申報過“密級”
D.乙社在聘用李某時是否明知或應知其掌握甲社的上述業(yè)務信息


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.單項選擇題

居住某市南區(qū)的唐某向本市電信局支付2000元初裝費安裝電話一部。2個月后,唐某發(fā)現(xiàn)話費單上出現(xiàn)自己從未打過的長途電話,話費150余元,遂找電信局交涉,經(jīng)查系電信局設備技術故障所致,唐某多次要求電信局作進一步的解釋并保證以后不再發(fā)生此類事情,電信局未予確認。不久,此類事情再次發(fā)生,唐某再次找電信局交涉,并要求電信局雙倍返還多收的話費共計600余元。電話局遂派人到唐某所在單位,要求其單位領導做唐某的工作,讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀,議論紛紛,有人認為唐某意圖趁 機訛詐電信局。唐某甚怒,遂又找到電信局。電信局負責接待的人說:“我們把多收的話費退給你,你不要,那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個價,10萬、20萬都可以。”唐某覺得羞辱無比,決意起訴電話局。

唐某的訴訟請求中有拆機終止電話服務合同,退還初裝費2000元的要求。電信局以上級主管部門有文件規(guī)定為由,只同意退還70%。對此應如何判斷?()

A.電信局應退還全部初裝費
B.電信局應退還70%的初裝費
C.如電信局承擔多收的300元話費,則只退還70%的初裝費
D.如電信局不承擔多收的300元話費,則應退還全部初裝費