多項選擇題

【案例分析題】居住某市南區(qū)的唐某向本市電信局支付2000元初裝費安裝電話一部。2個月后,唐某發(fā)現(xiàn)話費單上出現(xiàn)自己從未打過的長途電話,話費150余元,遂找電信局交涉,經(jīng)查系電信局設備技術故障所致,唐某多次要求電信局作進一步的解釋并保證以后不再發(fā)生此類事情,電信局未予確認。不久,此類事情再次發(fā)生,唐某再次找電信局交涉,并要求電信局雙倍返還多收的話費共計600余元。電話局遂派人到唐某所在單位,要求其單位領導做唐某的工作,讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀,議論紛紛,有人認為唐某意圖趁 機訛詐電信局。唐某甚怒,遂又找到電信局。電信局負責接待的人說:“我們把多收的話費退給你,你不要,那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個價,10萬、20萬都可以?!碧颇秤X得羞辱無比,決意起訴電話局。法院可以判令本案被告承擔何種民事責任?()

A.賠償損失
B.賠禮道歉
C.返還財產
D.消除危險

題目列表

你可能感興趣的試題

多項選擇題

【案例分析題】居住某市南區(qū)的唐某向本市電信局支付2000元初裝費安裝電話一部。2個月后,唐某發(fā)現(xiàn)話費單上出現(xiàn)自己從未打過的長途電話,話費150余元,遂找電信局交涉,經(jīng)查系電信局設備技術故障所致,唐某多次要求電信局作進一步的解釋并保證以后不再發(fā)生此類事情,電信局未予確認。不久,此類事情再次發(fā)生,唐某再次找電信局交涉,并要求電信局雙倍返還多收的話費共計600余元。電話局遂派人到唐某所在單位,要求其單位領導做唐某的工作,讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀,議論紛紛,有人認為唐某意圖趁 機訛詐電信局。唐某甚怒,遂又找到電信局。電信局負責接待的人說:“我們把多收的話費退給你,你不要,那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個價,10萬、20萬都可以。”唐某覺得羞辱無比,決意起訴電話局。對于電信局多收電話費和與唐某交涉中的一系列行為,應當如何定性?()

A.電信局已侵犯唐某的名譽權
B.電信局已侵犯唐某作為消費者的知悉真情權
C.電信局已侵犯唐某作為消費者的公平交易權
D.電信局已侵犯唐某作為消費者的人格尊嚴受尊重權

微信掃碼免費搜題