<rt id="0cho1"></rt>

問答題

【案例分析題】張X、李X、趙X3人各出資30萬元設(shè)立了天成制衣有限責任公司，張X、李X、趙X分別是公司的董事長、監(jiān)事和經(jīng)理，李X同時兼任總會計師。1998年8月，公司修改章程，李X與趙X不同意，而張X認為自己是董事長，于是修改了公司章程。自此3股東貌合神離，趙X在經(jīng)理工作崗位上勤勤懇懇，但在1999年1月病假1周，張X以此為由解除了趙X的經(jīng)理職務(wù)，由自己兼任。1999年8月，張X的兒子張XX因經(jīng)濟來往欠債10萬元，張X用公司財產(chǎn)為其子個人債務(wù)進行擔保。張X以公司財產(chǎn)為其子張XX個人債務(wù)提供擔保，對嗎？

答案：張X以公司財產(chǎn)為其子張XX個人債務(wù)提供擔保不對。我國《公司法》規(guī)定，有限責任公司的董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為該公司的股東...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】張X、李X、趙X3人各出資30萬元設(shè)立了天成制衣有限責任公司，張X、李X、趙X分別是公司的董事長、監(jiān)事和經(jīng)理，李X同時兼任總會計師。1998年8月，公司修改章程，李X與趙X不同意，而張X認為自己是董事長，于是修改了公司章程。自此3股東貌合神離，趙X在經(jīng)理工作崗位上勤勤懇懇，但在1999年1月病假1周，張X以此為由解除了趙X的經(jīng)理職務(wù)，由自己兼任。1999年8月，張X的兒子張XX因經(jīng)濟來往欠債10萬元，張X用公司財產(chǎn)為其子個人債務(wù)進行擔保。誰有權(quán)罷免經(jīng)理，趙X被解職合法嗎？

答案：趙X被解職不合法?！豆痉ā芬?guī)定，有限責任公司設(shè)經(jīng)理，由董事會聘任或解聘，董事長個人無權(quán)決定解聘經(jīng)理，本案中張X超越權(quán)限...

【案例分析題】張X、李X、趙X3人各出資30萬元設(shè)立了天成制衣有限責任公司，張X、李X、趙X分別是公司的董事長、監(jiān)事和經(jīng)理，李X同時兼任總會計師。1998年8月，公司修改章程，李X與趙X不同意，而張X認為自己是董事長，于是修改了公司章程。自此3股東貌合神離，趙X在經(jīng)理工作崗位上勤勤懇懇，但在1999年1月病假1周，張X以此為由解除了趙X的經(jīng)理職務(wù)，由自己兼任。1999年8月，張X的兒子張XX因經(jīng)濟來往欠債10萬元，張X用公司財產(chǎn)為其子個人債務(wù)進行擔保。公司章程修改的程序合法嗎？

答案：公司章程修改的程序不合法。我國《公司法》規(guī)定，公司可以修改章程，修改公司章程的決議，必須經(jīng)代表2／3以上表決權(quán)的股東通過...