問(wèn)答題

【案例分析題】張X、李X、趙X3人各出資30萬(wàn)元設(shè)立了天成制衣有限責(zé)任公司,張X、李X、趙X分別是公司的董事長(zhǎng)、監(jiān)事和經(jīng)理,李X同時(shí)兼任總會(huì)計(jì)師。1998年8月,公司修改章程,李X與趙X不同意,而張X認(rèn)為自己是董事長(zhǎng),于是修改了公司章程。自此3股東貌合神離,趙X在經(jīng)理工作崗位上勤勤懇懇,但在1999年1月病假1周,張X以此為由解除了趙X的經(jīng)理職務(wù),由自己兼任。1999年8月,張X的兒子張XX因經(jīng)濟(jì)來(lái)往欠債10萬(wàn)元,張X用公司財(cái)產(chǎn)為其子個(gè)人債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。誰(shuí)有權(quán)罷免經(jīng)理,趙X被解職合法嗎?

答案: 趙X被解職不合法?!豆痉ā芬?guī)定,有限責(zé)任公司設(shè)經(jīng)理,由董事會(huì)聘任或解聘,董事長(zhǎng)個(gè)人無(wú)權(quán)決定解聘經(jīng)理,本案中張X超越權(quán)限...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題