單項(xiàng)選擇題()不屬于倉(cāng)庫(kù)的功能?

A.調(diào)節(jié)供需功能
B.運(yùn)輸能力的調(diào)節(jié)
C.克服了生產(chǎn)和消費(fèi)的地理位置上的差異
D.流通配送加工功能


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題隨著項(xiàng)目生命周期的進(jìn)展,資源的投入()。

A. 逐漸變大
B. 逐漸變小
C. 先變大再變小
D. 先變小再變大

2.問答題

這曾經(jīng)是廣州人耳熟能詳?shù)囊粋€(gè)故事。國(guó)有企業(yè)陶陶居是廣州的一個(gè)老字號(hào)企業(yè)。在一次客人就餐當(dāng)中,顧客在第二次喝湯的時(shí)候,赫然發(fā)現(xiàn)湯中竟然有一只蟑螂。酒樓碰見這種情況一般的補(bǔ)救措施是撤下這碗湯,再換個(gè)別的東西,或者是把這一桌酒席打個(gè)折扣。但遺憾的是這幾位顧客不同意這種常見的處理方式,他們要求賠償交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)……在爭(zhēng)執(zhí)中,樓面經(jīng)理口不擇言,不慎說出了:蟑螂是中藥,那么蟑螂湯也就沒有什么危害,同時(shí),湯都是高溫煲出來的,也不會(huì)有細(xì)菌……勃然大怒的顧客迅速端起這碗蟑螂湯來到《羊城晚報(bào)》……由于陶陶居的領(lǐng)導(dǎo)一直沒有高度重視,甚至其辦公室主任對(duì)采訪的記者也態(tài)度粗暴,終于使陶陶居在這個(gè)“蟑螂湯事件”中一發(fā)不可收拾。廖為建認(rèn)為,這本來并不是一個(gè)多么難以處理的問題,甚至在這個(gè)過程中,顧客與報(bào)社都為陶陶居提供了兩次臺(tái)階,但遺憾的是他們選擇了放棄,而終于使這只“蟑螂”越長(zhǎng)越大,僅在《羊城晚報(bào)》的頭版就“趴”了一個(gè)禮拜,并最終使陶陶居停業(yè)整頓。

請(qǐng)你結(jié)合本案例,談?wù)勀銓?duì)危機(jī)管理的認(rèn)識(shí)。