判斷題

【案例分析題】2009年5月7日,某縣衛(wèi)生局接到群眾舉報,反映該縣某村鄉(xiāng)村醫(yī)生李某正在鄰村租用房屋內給病人輸液,該局衛(wèi)生監(jiān)督人員立即趕到現(xiàn)場。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)3名病人正在輸液,藥品架上有15種(瓶)藥品?,F(xiàn)場未查見《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》,李某也承認無《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》。李某取得該縣衛(wèi)生局2004年6月頒發(fā)的《鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書》。某縣衛(wèi)生局根據(jù)《鄉(xiāng)村醫(yī)生從業(yè)管理條例》第四十條的規(guī)定作出以下處理:予以警告;責令限期辦理變更注冊手續(xù)。某縣衛(wèi)生局根據(jù)《鄉(xiāng)村醫(yī)生從業(yè)管理條例》對孟某進行衛(wèi)生行政處罰是否正確?

答案: 錯誤
題目列表

你可能感興趣的試題

多項選擇題

【案例分析題】2009年7月,某省某區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督機構衛(wèi)生監(jiān)督員謝某、肖某在開展打擊非法行醫(yī)過程中發(fā)現(xiàn),該區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某大藥房一連鎖店有一工作人員張某在開展診療活動。經(jīng)調查,該連鎖店未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》,從事診療活動的張某也未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。某區(qū)衛(wèi)生局認為該藥店違反了《醫(yī)療機構管理條例》第二十四條,依據(jù)《醫(yī)療機構管理條例》第四十四條的規(guī)定,根據(jù)當時的具體情況,對該連鎖店做出了從輕處罰,罰款人民幣壹仟元的行政處罰,并責令該連鎖店停止一切診療活動,連鎖店負責人也寫出了永不非法行醫(yī)的保證書。2010年1月一天晚上,該大藥房連鎖店工作人員張某又給一名病人輸液致人死亡。該區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法人員接群眾舉報后迅速趕赴現(xiàn)場調查處理,考慮到該案張某的行為涉嫌構成非法行醫(yī)罪,該區(qū)衛(wèi)生局將案件移交給了當?shù)毓矙C關處理。公安機關調查取證后又移交區(qū)檢察院提起公訴。假設你是當時執(zhí)法檢查的衛(wèi)生監(jiān)督員,你認為以下哪些處理是對的()

A.該藥店未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》擅自開展醫(yī)療活動,違反了《醫(yī)療機構管理條例》第四十條,《醫(yī)療機構管理條例實施細則》第七十七條的規(guī)定,沒收非法行醫(yī)的藥品、器械,處以4000元罰款;
B.張某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格擅自開展執(zhí)業(yè)活動,違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條,依據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十九條的規(guī)定,沒收違法所得及其(涉及非法行醫(yī)的)藥品器械,并處五萬元罰款;
C.張某的行為涉嫌構成非法行醫(yī)罪,將案件移交給當?shù)毓矙C關;
D.對該藥店予以取締。

單項選擇題

【案例分析題】2009年7月,某省某區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督機構衛(wèi)生監(jiān)督員謝某、肖某在開展打擊非法行醫(yī)過程中發(fā)現(xiàn),該區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某大藥房一連鎖店有一工作人員張某在開展診療活動。經(jīng)調查,該連鎖店未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》,從事診療活動的張某也未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。某區(qū)衛(wèi)生局認為該藥店違反了《醫(yī)療機構管理條例》第二十四條,依據(jù)《醫(yī)療機構管理條例》第四十四條的規(guī)定,根據(jù)當時的具體情況,對該連鎖店做出了從輕處罰,罰款人民幣壹仟元的行政處罰,并責令該連鎖店停止一切診療活動,連鎖店負責人也寫出了永不非法行醫(yī)的保證書。2010年1月一天晚上,該大藥房連鎖店工作人員張某又給一名病人輸液致人死亡。該區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法人員接群眾舉報后迅速趕赴現(xiàn)場調查處理,考慮到該案張某的行為涉嫌構成非法行醫(yī)罪,該區(qū)衛(wèi)生局將案件移交給了當?shù)毓矙C關處理。公安機關調查取證后又移交區(qū)檢察院提起公訴。區(qū)人民檢察院在對案件進行公訴的過程中,認為曾經(jīng)對該大藥房連鎖店進行行政處罰的案件承辦衛(wèi)生監(jiān)督員謝某、肖某涉嫌瀆職。2010年7月,該區(qū)檢察院擬對參與該案調查處理的衛(wèi)生監(jiān)督員謝某、肖某以玩忽職守罪立案調查,理由是()

A、認為該執(zhí)法機構對該大藥房連鎖店的行政處罰沒有達到阻止該藥店非法開展診療活動的目的(依據(jù)《醫(yī)療機構管理條例實施細則》應罰3000元以上,而實際只罰了1000元,應屬適用法律不當。 
B、認為衛(wèi)生監(jiān)督部門的日常監(jiān)管不到位,在對藥店進行行政處罰后沒有對該藥店進行回訪(無回訪記錄)。
C、沒有沒收藥店的藥品器械。
D、以上理由都不成立。

微信掃碼免費搜題