問(wèn)答題

【案例分析題】

從當(dāng)年與柯達(dá)、富士上演“三國(guó)演義”的樂(lè)凱膠卷,到一度為人耳熟能詳?shù)?ldquo;海鷗”“回力”“紅燈”……一個(gè)個(gè)淡出大眾視野,甚至連集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身的“英雄”也顯遲暮之態(tài),曾經(jīng)無(wú)限風(fēng)光的“鳳凰”也安靜了許多。
經(jīng)國(guó)務(wù)院批復(fù),自2017年起,每年5月10日設(shè)立為“中國(guó)品牌日”。人們期待著,這一天能夠喚起更多的品牌意識(shí),讓品牌權(quán)益受到普遍的尊重和保護(hù),并讓這種意識(shí)內(nèi)化于心,外化于行。

關(guān)于建設(shè)民族品牌,談?wù)勀愕目捶ā?/h4>

答案: 品牌建設(shè)之路沒(méi)有奇跡,只有努力的軌跡。惟有不斷厚植“中國(guó)智造”的土壤,讓大國(guó)工匠代不乏人且更有保...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

資料1:臺(tái)兒莊是第二次世界大戰(zhàn)遺存最多的城區(qū)。2006年山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)準(zhǔn)備沿古運(yùn)河一帶招商開(kāi)發(fā)房地產(chǎn),一個(gè)投資近6億元的項(xiàng)目已經(jīng)談成。但經(jīng)過(guò)多次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,棗莊市政府果斷叫停了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,集中精力開(kāi)發(fā)古運(yùn)河文化、臺(tái)兒莊遺址旅游,使得臺(tái)兒莊古城不到兩年就成為山東省旅游“新地標(biāo)”,將一座煤炭資源枯竭的城市轉(zhuǎn)型為新興旅游城市。
為吸引各地非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目,臺(tái)兒莊古城建設(shè)委員會(huì)對(duì)進(jìn)駐項(xiàng)目第一年僅收1元租金,通過(guò)優(yōu)惠政策留住傳統(tǒng)文化的“根”。如今,除原有的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)外,臺(tái)兒莊古城還引入了運(yùn)河大鼓、魯南皮影、曹縣面人等30多個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目,從而把古城重建和文化重建融為一體。
臺(tái)兒莊古城重建之前,棗莊沒(méi)有一輛旅游大巴、一個(gè)地接導(dǎo)游,現(xiàn)在全市有100多輛旅游大巴、1400多名地接導(dǎo)游,新增賓館78家,古城凈資產(chǎn)一年多翻了40倍。
與棗莊相比,一些地方屢屢發(fā)生的因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)而損毀文化古跡事件令人痛惜,暴露出當(dāng)?shù)卣畬?duì)于文化在城市建設(shè)發(fā)展中重要價(jià)值認(rèn)識(shí)的欠缺。
資料2:在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),國(guó)內(nèi)水平最高的龍舟賽事落戶(hù)南海,是一種必然。2012年11月,亞洲龍舟聯(lián)合會(huì)總部落戶(hù)佛山,在當(dāng)日舉辦的國(guó)際龍舟文化研討會(huì)上,國(guó)家體育總局社會(huì)體育指導(dǎo)中心主任、國(guó)際龍舟聯(lián)合會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)胡建國(guó)提出:“世界龍舟看中國(guó),中國(guó)龍舟看廣東,廣東龍舟看佛山。”
據(jù)了解,佛山市南海區(qū)共有龍舟訓(xùn)練基地6個(gè),大大小小的龍舟超過(guò)1000條。悠久的歷史,深厚的群眾基礎(chǔ),便利的交通和優(yōu)美的環(huán)境,以及社會(huì)的廣泛支持,國(guó)內(nèi)水平最高的龍舟賽事落戶(hù)南海自然變得水到渠成。
盡管有著天時(shí)地利人和,但南海龍舟文化這個(gè)潛力巨大的無(wú)形資產(chǎn),一直停留在民間自?shī)首詷?lè),或者地方各自開(kāi)發(fā)的分散局面,至今尚未形成統(tǒng)一開(kāi)發(fā)。
南海雖然多次舉辦高級(jí)別、大規(guī)模的龍舟賽事,但到目前為止,仍沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn)龍舟訓(xùn)練航道供運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練,沒(méi)有固定的龍舟競(jìng)賽場(chǎng)地?,F(xiàn)有龍舟隊(duì)都是在附近的河涌進(jìn)行日常訓(xùn)練,不利于在全區(qū)范圍內(nèi)安排各行業(yè)人群進(jìn)行龍舟的體驗(yàn)、培訓(xùn)和比賽活動(dòng)。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),南海龍舟文化盡管群眾基礎(chǔ)深厚,市場(chǎng)潛力巨大,但相比部分省外城市對(duì)于龍舟運(yùn)動(dòng)的開(kāi)發(fā)力度,南海的專(zhuān)業(yè)化程度不高,特別是龍舟賽事資源市場(chǎng)化程度低、開(kāi)發(fā)與整合能力弱、開(kāi)發(fā)覆蓋面窄。
如何破除龍舟文化這項(xiàng)民間習(xí)俗的自發(fā)性和隨意性,將其打造成為一座城市的文化旅游品牌?借助高端平臺(tái),整合資源,打造出具有地方特色的品牌賽事,將民俗與競(jìng)賽融合,自然是最好選擇。
南海全力推進(jìn)“文翰樵山”嶺南文化高地的打造,借助舉辦全國(guó)性的龍舟大賽,實(shí)現(xiàn)文化和旅游的結(jié)合,“以文興業(yè)”,帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
目前,南海已經(jīng)成立西樵山風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì),統(tǒng)籌發(fā)展西部旅游文化資源。未來(lái)丹灶鎮(zhèn)將與九江鎮(zhèn)共同建設(shè)首個(gè)集比賽、訓(xùn)練、觀賞、旅游于一體的國(guó)家級(jí)龍舟競(jìng)賽基地,引入國(guó)內(nèi)外高級(jí)別龍舟賽事,形成龍舟競(jìng)賽的品牌項(xiàng)目。丹灶鎮(zhèn)已規(guī)劃在龍舟競(jìng)賽基地配套建設(shè)高檔次的星級(jí)酒店及休閑度假會(huì)所、餐飲商業(yè)區(qū)及水上運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目設(shè)施場(chǎng)所等。
資料3:以重慶為中心的古巴渝地區(qū)是巴渝文化的發(fā)祥地。歷史為重慶留下了古釣魚(yú)城、大足石刻等古代遺跡資源,以及紅巖村、周公館、黃山抗戰(zhàn)遺跡博物館、林園抗戰(zhàn)遺跡群、史迪威紀(jì)念館等抗戰(zhàn)遺跡資源,還擁有長(zhǎng)江、嘉陵江環(huán)抱,歌樂(lè)山、南山依偎,山中有城、城中有山等獨(dú)特的山水風(fēng)光。
按照定位,重慶市歷史文化名城建設(shè)將以弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神為主線,突出“巴渝文化”“山水文化”特色,構(gòu)建以文物保護(hù)單位、歷史文化街區(qū)、歷史文化名鎮(zhèn)、歷史文化風(fēng)貌片區(qū)、整體山水城市環(huán)境為基礎(chǔ)的多重保護(hù)體系,繼承和展示歷史文化和山水城市特色,搶救文化遺產(chǎn),傳承歷史文明。
為實(shí)施城鄉(xiāng)總體規(guī)劃,重慶市先期編制了《重慶市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃(2005-2020)》,以指導(dǎo)城市風(fēng)貌格局保護(hù)、舊城改造與有機(jī)更新。重慶市有針對(duì)性地編制了歷史文化街區(qū)、歷史文化風(fēng)貌區(qū)、優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑,以及國(guó)家歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù)規(guī)劃與設(shè)計(jì),還有抗戰(zhàn)遺址保護(hù)、“千年寺廟、百年教堂”保護(hù)修繕、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用等一系列名城保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。
近年,重慶市加大在歷史文化名城保護(hù)方面的立法。目前,重慶市已形成“文物保護(hù)法”“歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例”“重慶市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例”等法律法規(guī)為主體,《重慶市紅巖遺址保護(hù)區(qū)管理辦法》等20多個(gè)政府規(guī)章及規(guī)范性文件為配套的法規(guī)體系。
重慶大學(xué)城規(guī)學(xué)院副院長(zhǎng)李和平認(rèn)為,近年,一些城市強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)城市,采取“大拆大建”方式進(jìn)行城市開(kāi)發(fā),致使許多積淀豐富人文信息的歷史街區(qū)和具有地域文化特色的傳統(tǒng)民居被摧毀,不少文物保護(hù)單位被拆遷甚至被破壞,由此,造成城市文化空間的破壞和歷史文脈的割裂。
重慶也經(jīng)歷了“大拆大建”的過(guò)程。經(jīng)過(guò)認(rèn)真反思,重慶的城市改造注重汲取自身以及其它一些城市的教訓(xùn),注重對(duì)歷史文脈的保護(hù)與傳承,全力營(yíng)造充滿(mǎn)人文精神和人文關(guān)懷的城市空間。在實(shí)施城市危舊房改造中,重慶市轉(zhuǎn)變“大拆大建”的做法,采取“小規(guī)模、漸進(jìn)式、微循環(huán)”的更新模式,對(duì)保護(hù)建筑量給予不計(jì)入建設(shè)總量、不計(jì)入容積率計(jì)算等政策。

根據(jù)“資料1~3”,談?wù)勁_(tái)兒莊、佛山、重慶三個(gè)地區(qū)的做法給城市發(fā)展提供了哪些啟示。
要求:緊扣材料,重點(diǎn)突出;觀點(diǎn)明確,表述有理;不超過(guò)400字。

答案: 啟示:城市發(fā)展要尋找與傳統(tǒng)文化的契合點(diǎn),有效挖掘當(dāng)?shù)匚幕Y源,助推城市發(fā)展和騰飛。
第一,地方政府要認(rèn)識(shí)到文化...
問(wèn)答題

【案例分析題】

給定資料
材料1: 1995年,聯(lián)合國(guó)教科文組織宣布4月23日為“世界閱讀日”,這一天是西班牙作家塞萬(wàn)提斯和英國(guó)作家莎士比亞的辭世紀(jì)念日,除了“世界閱讀日”之外,設(shè)立國(guó)家閱讀節(jié)是國(guó)外比較普遍的做法,現(xiàn)在世界上美、英、法、日、德、俄等許多國(guó)家都設(shè)立了全國(guó)性的讀書(shū)節(jié)。布什上任后,提出“不讓任何一個(gè)孩子落在讀書(shū)節(jié)后面”的教育改革方案,并將“閱讀優(yōu)先”作為政策主軸,提撥50億美元的經(jīng)費(fèi),希望在五年內(nèi)讓美國(guó)所有小學(xué)生3年級(jí)以前具備基本閱讀能力。布什夫人也推出“閱讀、閱讀、再閱讀”計(jì)劃……
全世界平均每年每人讀書(shū)最多的民族是猶太人,為64本;全世界平均每年每人讀書(shū)最多的國(guó)家是前蘇聯(lián)為55本,美國(guó)現(xiàn)在正在開(kāi)展平均每年每人讀書(shū)達(dá)50本的計(jì)劃。而我國(guó)的九年義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定是10萬(wàn)字,就是九年讀書(shū)量為40本,平均每人每年讀書(shū)不足5本。 歷時(shí)三年多完成的“中國(guó)公眾閑暇時(shí)間文化精神生活狀況調(diào)研”報(bào)告顯示,以上海為例,市民中科技人員讀書(shū)看報(bào)每日平均達(dá)0.97小時(shí),另外還有0.62小時(shí)學(xué)習(xí)自修時(shí)間,黨政干部居其次,每天花0.9小時(shí)用于閱讀;而私營(yíng)企業(yè)管理人員和下崗人員每天讀書(shū)看報(bào)時(shí)間僅達(dá)到0.67小時(shí),在不同年齡段上海市民中,青年(18~25歲)最?lèi)?ài)學(xué)習(xí),日均讀書(shū)看報(bào)達(dá)0.82小時(shí),另外還有1.82小時(shí)的學(xué)習(xí)自修時(shí)間,而中青年(26~40歲)的讀書(shū)看報(bào)時(shí)間最少,僅0.63小時(shí)。
材料2: 根據(jù)權(quán)威部門(mén)資料,我國(guó)1000余所高校共擁有藏書(shū)6億多冊(cè),公共館僅為4億冊(cè);高校館擁有網(wǎng)絡(luò)版電子期刊的65%,公共館僅為28.6%;高校館擁有聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)為30%,而公共館僅為2.9%。
以北京市大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)云集的海淀區(qū)為例,區(qū)級(jí)圖書(shū)館海淀圖書(shū)館建筑面積5200平方米,藏書(shū)60萬(wàn)冊(cè),閱覽座位800多個(gè)。而坐落在該區(qū)的北京大學(xué),其圖書(shū)館總面積超過(guò)53000平方米,閱覽座位4000多個(gè),館藏圖書(shū)達(dá)600余萬(wàn)冊(cè);清華大學(xué)圖書(shū)館總建筑面積27820平方米,閱覽座位2000多個(gè),館藏總量超過(guò)350萬(wàn)冊(cè)。戶(hù)籍統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:截至2007年3月底,海淀區(qū)戶(hù)籍人15首次突破200萬(wàn),達(dá)到200.4萬(wàn)人,流動(dòng)人口也近百萬(wàn),減去高校的師生,絕大部分人仍無(wú)入館閱讀機(jī)會(huì)。
從這組數(shù)據(jù),能很明顯地看出,與高校圖書(shū)館相比。我國(guó)的公共圖書(shū)館的資源十分缺乏。如果將高校館開(kāi)放,無(wú)疑能更好地滿(mǎn)足讀者的閱讀需求。
材料3: 2002年,教育部頒布的《普通高等學(xué)校圖書(shū)館規(guī)程(修訂)》中指出:有條件的高等學(xué)校圖書(shū)館應(yīng)盡可能向社會(huì)讀者和社區(qū)讀者開(kāi)放,面向社會(huì)的文獻(xiàn)信息和技術(shù)咨詢(xún)服務(wù),可根據(jù)材料和勞動(dòng)的消耗或服務(wù)成果收取適當(dāng)費(fèi)用。然而,這一規(guī)程的實(shí)施情況卻一直不理想。
黑龍江大學(xué)蔣永福教授認(rèn)為,這只是行業(yè)規(guī)程,不具有法律效力,并不能成為高校必須履行的義務(wù)。蔣永福認(rèn)為,地處大城市的高校圖書(shū)館不宜全面開(kāi)放,“難以想象,北京大學(xué)的圖書(shū)館如果全面開(kāi)放會(huì)有多擁擠,這會(huì)給圖書(shū)館的管理帶來(lái)許多麻煩”。復(fù)旦一名在校研究生小房告訴記者:“復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館,經(jīng)常爆滿(mǎn),一座難求,尤其是平時(shí)。這種情況下,要對(duì)社會(huì)完全開(kāi)放,恐怕還為時(shí)過(guò)早。”北京大學(xué)信息管理系一位專(zhuān)家也表示:“有的高校圖書(shū)館本身就人滿(mǎn)為患,這幾年不少高校擴(kuò)招?,F(xiàn)有的圖書(shū)館員工每天工作已經(jīng)很繁忙了,不可能再為更多的讀者提供滿(mǎn)意的服務(wù)。另外,圖書(shū)館所能提供的空間、硬件設(shè)施也是有限的,難以滿(mǎn)足對(duì)外開(kāi)放的要求。”
畢業(yè)于人民大學(xué)新聞系的年輕作家小宋也對(duì)大學(xué)圖書(shū)館的開(kāi)放表示反對(duì),“社會(huì)的人進(jìn)來(lái),高校內(nèi)部會(huì)面臨著更多的問(wèn)題,比如安全問(wèn)題,還有珍貴圖書(shū)的保護(hù)問(wèn)題。而且,如果市民要讀書(shū),也不應(yīng)該由高校圖書(shū)館來(lái)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,應(yīng)由公共圖書(shū)館來(lái)承擔(dān)。”
“從我個(gè)人來(lái)看,高校圖書(shū)應(yīng)盡可能地向社會(huì)服務(wù)。”但中國(guó)海洋大學(xué)圖書(shū)館常務(wù)副館長(zhǎng)關(guān)慶利同時(shí)認(rèn)為,由于社會(huì)需求和高校資源之間的錯(cuò)位.高校圖書(shū)館的開(kāi)放也應(yīng)有的放矢。“像海大的書(shū)、資料主要側(cè)重于海洋類(lèi),面向的是特殊群體和高層次人才。社會(huì)讀者需求量比較大的可能是考試類(lèi)、教輔類(lèi)的書(shū)籍,這些我們并沒(méi)有多少。”
在青島大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)夏延致看來(lái),高校圖書(shū)館首先要滿(mǎn)足本校的需求,在這個(gè)基礎(chǔ)之上才能考慮對(duì)外服務(wù)。“無(wú)論是從理念上還是從社會(huì)責(zé)任上,高校的公共資源應(yīng)該向社會(huì)開(kāi)放。但這幾年隨著高校的擴(kuò)招,高校的硬件配套設(shè)施也要跟上,從生均圖書(shū)擁有量上說(shuō),我們也是剛剛達(dá)到了教育部的要求,可以說(shuō)我們自己的資源非常緊張。在這種情況下實(shí)在沒(méi)有能力向社會(huì)開(kāi)放。”
對(duì)于這些人提到了國(guó)外高校書(shū)資源開(kāi)放的情況,關(guān)慶利和夏延致都表示中外國(guó)情不同,不能一概而論。“發(fā)達(dá)國(guó)家大部分高校的圖書(shū)館的確向公眾開(kāi)放,但在發(fā)達(dá)國(guó)家,其高校數(shù)量和人口數(shù)量的比例是很高的,而中國(guó)則低得多。”夏延致有些無(wú)奈的表示,社會(huì)上只要很少一部分人進(jìn)入高校圖書(shū)館,可能就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)運(yùn)行體系運(yùn)轉(zhuǎn)不暢,嚴(yán)重影響教學(xué)秩序。
“簡(jiǎn)單籠統(tǒng)地讓高校圖書(shū)館對(duì)社會(huì)開(kāi)放,是不專(zhuān)業(yè)、不符合規(guī)律的提法。”北京大學(xué)教授李國(guó)新說(shuō),一個(gè)國(guó)家的圖書(shū)館服務(wù)系統(tǒng)、文獻(xiàn)信息資源保障體系是由各級(jí)各類(lèi)圖書(shū)館共同構(gòu)成的。不同類(lèi)型的圖書(shū)館有著自己特殊的功能,服務(wù)于不同的對(duì)象。有關(guān)專(zhuān)家指出,我國(guó)絕大多數(shù)高校圖書(shū)館現(xiàn)在還只是在行使為學(xué)校提供教學(xué)、科研文獻(xiàn)資源的職能,相應(yīng)的管理制度也是為此而設(shè)。 如果大學(xué)圖書(shū)館對(duì)外開(kāi)放,那么現(xiàn)有的管理制度上的不足必然會(huì)顯現(xiàn)出來(lái),使對(duì)外開(kāi)放的愿望難以實(shí)現(xiàn)。所以,制訂一套能將校內(nèi)供閱與對(duì)外供閱兼容的管理制度和操作方案是當(dāng)務(wù)之急。
材料4: 高校圖書(shū)館與實(shí)驗(yàn)室、信息網(wǎng)絡(luò)并稱(chēng)為新時(shí)期高校建設(shè)的三大支柱。任何一所高校都有自己的圖書(shū)館,但是國(guó)內(nèi)各個(gè)大學(xué)圖書(shū)館的水平參差不齊。
復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)葛劍雄認(rèn)為,辦圖書(shū)館最大的問(wèn)題依然在于經(jīng)費(fèi)。由于以前長(zhǎng)期缺少經(jīng)費(fèi),所以對(duì)于一些高校,特別是新建的學(xué)校來(lái)說(shuō),一些新出的書(shū)可能能夠買(mǎi)到,但要把基本圖書(shū)資料配全卻不容易。比如古籍,現(xiàn)在很難買(mǎi)到,所以有些學(xué)校只能買(mǎi)幾部《四庫(kù)全書(shū)》。所以,近年來(lái),一方面圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)盡管有了不小的增加,但以前國(guó)外的漲幅更大。以國(guó)外的數(shù)據(jù)庫(kù)為例,以前大多是優(yōu)惠價(jià)格賣(mài)給國(guó)內(nèi),現(xiàn)在很多數(shù)據(jù)庫(kù)都已經(jīng)開(kāi)始漲價(jià)。“如網(wǎng)絡(luò)版Science,今年通知將漲價(jià)100%,明年就要漲到200%,而且還要根據(jù)點(diǎn)擊量收費(fèi)。今年我們已經(jīng)被迫取消了訂閱,這種情況目前非常普遍。”
浙江大學(xué)圖書(shū)館常務(wù)副館長(zhǎng)、中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)理事竺??到榻B,圖書(shū)館是依靠學(xué)校撥款的,學(xué)校雖然也考慮到了漲價(jià)因素,每年以10%的幅度增加了撥款額度,但圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)依然是沒(méi)底的。
圖書(shū)館開(kāi)放到什么程度一直飽受質(zhì)疑。學(xué)生公德素質(zhì)在一定程度上的下降,是造成目前高校圖書(shū)館開(kāi)放度不高的一個(gè)重要原因。在圖書(shū)館中,故意損書(shū)和偷書(shū)的現(xiàn)象一直存在。有的學(xué)生認(rèn)為某本書(shū)對(duì)自己很有幫助,就會(huì)故意將書(shū)放到其他類(lèi)別的書(shū)中間,讓其他人找不到,從而方便自己查閱。這些都必然會(huì)影響到圖書(shū)的流通。
葛劍雄說(shuō)。這是一個(gè)惡性循環(huán),正因?yàn)閷W(xué)生這樣的行為,管理員會(huì)借口書(shū)不安全,限制一些書(shū)籍的流通,這就影響了圖書(shū)館的開(kāi)放程度。“學(xué)校開(kāi)放需要一定的硬件設(shè)備,一些國(guó)外比較好的大學(xué),一方面開(kāi)放度很高,另一方面監(jiān)控系統(tǒng)也是很發(fā)達(dá)的,這點(diǎn)我們目前是做不到的。”材料5: 《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》與新浪網(wǎng)就“高校圖書(shū)館是否該向公眾全面開(kāi)放”舉行聯(lián)合調(diào)查,共有近兩千人參加調(diào)查。其中,在“你認(rèn)為高校圖書(shū)館是否應(yīng)該向公眾全面開(kāi)放”的調(diào)查中,有75.99%的人選擇“應(yīng)該。高校沒(méi)有獨(dú)占書(shū)籍資源的權(quán)力,公眾應(yīng)該從高校圖書(shū)館廣泛獲益”。但也有22.9%的人選擇“不應(yīng)該。高校學(xué)生的學(xué)習(xí)會(huì)受到影響,高校的學(xué)術(shù)研究環(huán)境會(huì)受到破壞。”
在“您認(rèn)為高校不對(duì)公眾開(kāi)放圖書(shū)館的原因是什么”的調(diào)查中,很多被調(diào)查者認(rèn)為,許多高校將圖書(shū)館當(dāng)做自己的財(cái)產(chǎn)而缺少對(duì)公眾服務(wù)的意識(shí),沒(méi)有認(rèn)識(shí)到高校圖書(shū)館的資源是國(guó)有資源,屬于人民大眾。高校圖書(shū)館的資源理應(yīng)為全民所享,為全民所用。這是一個(gè)觀念的問(wèn)題,只有轉(zhuǎn)變觀念才能有服務(wù)于大眾的意識(shí),才能充分利用現(xiàn)有的資源。
另外,有44.7%的人選擇“高校管理者缺乏開(kāi)放意識(shí)”。浙江吳先生說(shuō):“我自己就在高校工作,高校的領(lǐng)導(dǎo)和許多教授確實(shí)缺乏開(kāi)放意識(shí)。說(shuō)穿了,就是門(mén)戶(hù)之見(jiàn)太深。外面很多人,特別是一些企業(yè)的工程師,如果他們能夠利用高校圖書(shū)館進(jìn)行深入研究.其水平甚至可以超越一些大學(xué)老師。這種門(mén)戶(hù)意識(shí)讓很多潛在人才在社會(huì)上被埋沒(méi)了。”
材料6: 國(guó)家圖書(shū)館館長(zhǎng)周和平認(rèn)為,閱讀可以提高個(gè)人修養(yǎng),涵養(yǎng)民族氣質(zhì),影響一國(guó)走向。閱讀讓思想縱橫捭闔,使民眾更加睿智。“人不讀書(shū),其猶夜行”,閱讀伴隨著一個(gè)人的精神成長(zhǎng),培養(yǎng)著一個(gè)民族的精神境界,也決定著一個(gè)社會(huì)的總體文明程度和創(chuàng)造能力。閱讀的作用雖不立竿見(jiàn)影,但卻能水滴石穿,它讓我們?cè)谖幕?、心理上具有更?qiáng)大的力量。圖書(shū)館承擔(dān)著傳承人類(lèi)文明、傳播知識(shí)信息的職責(zé),是社會(huì)教育的學(xué)校,終身學(xué)習(xí)的場(chǎng)所。80多年前創(chuàng)立國(guó)家圖書(shū)館的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的《大公報(bào)》曾撰文指出,“北平之文化中心,不在有光榮歷史之北大,更不在師大、清華、北平研究院等,而在國(guó)立北平圖書(shū)館。不特其規(guī)模壯大,收羅宏富,一時(shí)無(wú)兩,即其陶冶學(xué)者之處,亦迥非任何學(xué)校所能及。”
有專(zhuān)家認(rèn)為,現(xiàn)在,很多父母自己受的文化熏陶不足,下一代也詞匯貧乏,只會(huì)說(shuō)“帥呆”、“酷斃”、“肯德基”、“麥當(dāng)勞”。在文化高潮時(shí)漢字有l(wèi)0萬(wàn)余字,現(xiàn)在常用的只有四五千字。文字、 語(yǔ)言退化了,思維方式也會(huì)退化,令人可怕的不僅僅如此。經(jīng)濟(jì)全球化必然伴隨著文化的全球化,必然是多元化和一元化的互動(dòng)。要保持民族的主體性、獨(dú)立性,最基本的就是文化的主體性和獨(dú)立性。
材料7: 浙江臨安市錦城街道某建筑工地的民工朱有財(cái),一吃過(guò)晚飯就和工友一起到浙江林學(xué)院東湖校區(qū)圖書(shū)館看書(shū)。2007年暑假,該圖書(shū)館每天都要接待30名在學(xué)校周邊工地工作的農(nóng)民工。浙江林學(xué)院東湖校區(qū)圖書(shū)館建館以來(lái),一直堅(jiān)持面向社會(huì)開(kāi)放,普通市民均可以進(jìn)入圖書(shū)館看書(shū)、查閱材料,如果辦理了借書(shū)證還可以把圖書(shū)館的書(shū)籍借回家去。每年暑假一到,學(xué)校的師生放假回家了,臨安的不少市民,尤其是在學(xué)校附近的民工,就會(huì)趁著中午和晚上休息時(shí)間,到這里來(lái)看書(shū)、納涼。
老家在江西鄉(xiāng)下的小伙子祝慶榮,不僅晚上來(lái)看書(shū),還經(jīng)常利用午休時(shí)間來(lái)這里看書(shū)。“雖然我的文化水平不是很高,但也感覺(jué)很長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。在我們農(nóng)村人眼里,圖書(shū)館是個(gè)很神圣的地方,在這里我感覺(jué)自己也是個(gè)文化人了。”
據(jù)該校圖書(shū)館不完全統(tǒng)計(jì),放暑假以來(lái),到這里看書(shū)的民工將近1000人次,涉及學(xué)校周邊近l0個(gè)工地。一些來(lái)看書(shū)的民工帶著本子,一邊看書(shū)一邊做筆記。
寧波大學(xué)園區(qū)圖書(shū)館是寧波市投資最大、硬件設(shè)施最好、讀者最多的圖書(shū)館,總投資1.4億元.于2003年12月28日建成并正式對(duì)外開(kāi)放,現(xiàn)在是寧波大學(xué)園區(qū)最重要的公共配套設(shè)施之一:作為一個(gè)為園區(qū)內(nèi)9所大中學(xué)校學(xué)生和廣大市民提供教育、信息和文化休閑服務(wù)的社會(huì)公益性機(jī)構(gòu),它兼有高校圖書(shū)館和公共圖書(shū)館兩重特性。
所有寧波市民(包括外來(lái)務(wù)工人員),均可憑本人身份證或?qū)W生證等有效證件辦理讀者證,自由進(jìn)出圖書(shū)館,在館內(nèi)查閱一切文獻(xiàn)資料。園區(qū)圖書(shū)館全年365天向市民開(kāi)放,每天開(kāi)放13個(gè)小時(shí),是目前國(guó)內(nèi)開(kāi)放服務(wù)時(shí)間最長(zhǎng)的圖書(shū)館;日均接待讀者3500多人次,全年接待讀者達(dá)130萬(wàn)人次左右,是國(guó)內(nèi)人氣最旺的公共圖書(shū)館之一。
材料8: 2011年1月18日下午網(wǎng)友“賀蘭泰”在新浪微博上轉(zhuǎn)載了一個(gè)故事:杭州圖書(shū)館不拒絕乞丐、拾荒者人內(nèi)讀書(shū),引來(lái)其他讀者的投訴。館長(zhǎng)褚樹(shù)青回答說(shuō):“我無(wú)權(quán)拒絕他們?nèi)藘?nèi)讀書(shū),但您有權(quán)利選擇離開(kāi)。”兩天時(shí)間,微博被轉(zhuǎn)發(fā)近1.6萬(wàn)次,網(wǎng)友把杭州圖書(shū)館稱(chēng)為“史上最溫暖圖書(shū)館”。“零門(mén)檻開(kāi)放確實(shí)給我們工作人員帶來(lái)很大壓力,但是我們應(yīng)該相信,圖書(shū)館是能體現(xiàn)一座城市的文明程度的地方。”褚樹(shù)青告訴記者,目前杭圖的圖書(shū)丟失率遠(yuǎn)低于西方國(guó)家及日本的平均水平——0.5%。
材料9: 黨的十七大報(bào)告指出:“當(dāng)今時(shí)代。文化越來(lái)越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉,越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素,豐富精神文化生活越來(lái)越成為我國(guó)人民的熱切愿望。要堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向,興起社會(huì)主義文化建設(shè)新高潮,激發(fā)全民族文化創(chuàng)造活力,提高國(guó)家文化軟實(shí)力,使人民基本文化權(quán)益得到更好保障,使社會(huì)文化生活更加豐富多彩,使人民精神風(fēng)貌更加昂揚(yáng)向上。”
隨著我國(guó)GDP超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體.中國(guó)的“硬實(shí)力”得到了普遍的認(rèn)同,作為綜合實(shí)力的兩大組成部分之一,而且是具有戰(zhàn)略意義的一部分,“軟實(shí)力”注定要受到世人關(guān)注;而在“硬實(shí)力”影響逐漸減弱。文化與價(jià)值觀的影響力卻日漸凸顯的時(shí)代背景下,“軟實(shí)力”就表現(xiàn)出空前的重要性。
作答要求

根據(jù)“給定材料3、4、5”,概括《普通高等學(xué)校圖書(shū)館規(guī)程(修訂)》實(shí)施不理想的原因。
要求:全面準(zhǔn)確,條理清楚,言簡(jiǎn)意賅。不超過(guò)400字。

答案: 造成《普通高等學(xué)校圖書(shū)館規(guī)程(修訂)》實(shí)施不理想的原因:
一是規(guī)程本身只是行業(yè)規(guī)程,不具有法律效力,缺乏對(duì)高校...
微信掃碼免費(fèi)搜題