給定資料
材料1: 1995年,聯(lián)合國教科文組織宣布4月23日為“世界閱讀日”,這一天是西班牙作家塞萬提斯和英國作家莎士比亞的辭世紀(jì)念日,除了“世界閱讀日”之外,設(shè)立國家閱讀節(jié)是國外比較普遍的做法,現(xiàn)在世界上美、英、法、日、德、俄等許多國家都設(shè)立了全國性的讀書節(jié)。布什上任后,提出“不讓任何一個(gè)孩子落在讀書節(jié)后面”的教育改革方案,并將“閱讀優(yōu)先”作為政策主軸,提撥50億美元的經(jīng)費(fèi),希望在五年內(nèi)讓美國所有小學(xué)生3年級(jí)以前具備基本閱讀能力。布什夫人也推出“閱讀、閱讀、再閱讀”計(jì)劃……
全世界平均每年每人讀書最多的民族是猶太人,為64本;全世界平均每年每人讀書最多的國家是前蘇聯(lián)為55本,美國現(xiàn)在正在開展平均每年每人讀書達(dá)50本的計(jì)劃。而我國的九年義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定是10萬字,就是九年讀書量為40本,平均每人每年讀書不足5本。 歷時(shí)三年多完成的“中國公眾閑暇時(shí)間文化精神生活狀況調(diào)研”報(bào)告顯示,以上海為例,市民中科技人員讀書看報(bào)每日平均達(dá)0.97小時(shí),另外還有0.62小時(shí)學(xué)習(xí)自修時(shí)間,黨政干部居其次,每天花0.9小時(shí)用于閱讀;而私營企業(yè)管理人員和下崗人員每天讀書看報(bào)時(shí)間僅達(dá)到0.67小時(shí),在不同年齡段上海市民中,青年(18~25歲)最愛學(xué)習(xí),日均讀書看報(bào)達(dá)0.82小時(shí),另外還有1.82小時(shí)的學(xué)習(xí)自修時(shí)間,而中青年(26~40歲)的讀書看報(bào)時(shí)間最少,僅0.63小時(shí)。
材料2: 根據(jù)權(quán)威部門資料,我國1000余所高校共擁有藏書6億多冊(cè),公共館僅為4億冊(cè);高校館擁有網(wǎng)絡(luò)版電子期刊的65%,公共館僅為28.6%;高校館擁有聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫為30%,而公共館僅為2.9%。
以北京市大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)云集的海淀區(qū)為例,區(qū)級(jí)圖書館海淀圖書館建筑面積5200平方米,藏書60萬冊(cè),閱覽座位800多個(gè)。而坐落在該區(qū)的北京大學(xué),其圖書館總面積超過53000平方米,閱覽座位4000多個(gè),館藏圖書達(dá)600余萬冊(cè);清華大學(xué)圖書館總建筑面積27820平方米,閱覽座位2000多個(gè),館藏總量超過350萬冊(cè)。戶籍統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:截至2007年3月底,海淀區(qū)戶籍人15首次突破200萬,達(dá)到200.4萬人,流動(dòng)人口也近百萬,減去高校的師生,絕大部分人仍無入館閱讀機(jī)會(huì)。
從這組數(shù)據(jù),能很明顯地看出,與高校圖書館相比。我國的公共圖書館的資源十分缺乏。如果將高校館開放,無疑能更好地滿足讀者的閱讀需求。
材料3: 2002年,教育部頒布的《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程(修訂)》中指出:有條件的高等學(xué)校圖書館應(yīng)盡可能向社會(huì)讀者和社區(qū)讀者開放,面向社會(huì)的文獻(xiàn)信息和技術(shù)咨詢服務(wù),可根據(jù)材料和勞動(dòng)的消耗或服務(wù)成果收取適當(dāng)費(fèi)用。然而,這一規(guī)程的實(shí)施情況卻一直不理想。
黑龍江大學(xué)蔣永福教授認(rèn)為,這只是行業(yè)規(guī)程,不具有法律效力,并不能成為高校必須履行的義務(wù)。蔣永福認(rèn)為,地處大城市的高校圖書館不宜全面開放,“難以想象,北京大學(xué)的圖書館如果全面開放會(huì)有多擁擠,這會(huì)給圖書館的管理帶來許多麻煩”。復(fù)旦一名在校研究生小房告訴記者:“復(fù)旦大學(xué)圖書館,經(jīng)常爆滿,一座難求,尤其是平時(shí)。這種情況下,要對(duì)社會(huì)完全開放,恐怕還為時(shí)過早。”北京大學(xué)信息管理系一位專家也表示:“有的高校圖書館本身就人滿為患,這幾年不少高校擴(kuò)招?,F(xiàn)有的圖書館員工每天工作已經(jīng)很繁忙了,不可能再為更多的讀者提供滿意的服務(wù)。另外,圖書館所能提供的空間、硬件設(shè)施也是有限的,難以滿足對(duì)外開放的要求。”
畢業(yè)于人民大學(xué)新聞系的年輕作家小宋也對(duì)大學(xué)圖書館的開放表示反對(duì),“社會(huì)的人進(jìn)來,高校內(nèi)部會(huì)面臨著更多的問題,比如安全問題,還有珍貴圖書的保護(hù)問題。而且,如果市民要讀書,也不應(yīng)該由高校圖書館來承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,應(yīng)由公共圖書館來承擔(dān)。”
“從我個(gè)人來看,高校圖書應(yīng)盡可能地向社會(huì)服務(wù)。”但中國海洋大學(xué)圖書館常務(wù)副館長關(guān)慶利同時(shí)認(rèn)為,由于社會(huì)需求和高校資源之間的錯(cuò)位.高校圖書館的開放也應(yīng)有的放矢。“像海大的書、資料主要側(cè)重于海洋類,面向的是特殊群體和高層次人才。社會(huì)讀者需求量比較大的可能是考試類、教輔類的書籍,這些我們并沒有多少。”
在青島大學(xué)圖書館館長夏延致看來,高校圖書館首先要滿足本校的需求,在這個(gè)基礎(chǔ)之上才能考慮對(duì)外服務(wù)。“無論是從理念上還是從社會(huì)責(zé)任上,高校的公共資源應(yīng)該向社會(huì)開放。但這幾年隨著高校的擴(kuò)招,高校的硬件配套設(shè)施也要跟上,從生均圖書擁有量上說,我們也是剛剛達(dá)到了教育部的要求,可以說我們自己的資源非常緊張。在這種情況下實(shí)在沒有能力向社會(huì)開放。”
對(duì)于這些人提到了國外高校書資源開放的情況,關(guān)慶利和夏延致都表示中外國情不同,不能一概而論。“發(fā)達(dá)國家大部分高校的圖書館的確向公眾開放,但在發(fā)達(dá)國家,其高校數(shù)量和人口數(shù)量的比例是很高的,而中國則低得多。”夏延致有些無奈的表示,社會(huì)上只要很少一部分人進(jìn)入高校圖書館,可能就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)運(yùn)行體系運(yùn)轉(zhuǎn)不暢,嚴(yán)重影響教學(xué)秩序。
“簡單籠統(tǒng)地讓高校圖書館對(duì)社會(huì)開放,是不專業(yè)、不符合規(guī)律的提法。”北京大學(xué)教授李國新說,一個(gè)國家的圖書館服務(wù)系統(tǒng)、文獻(xiàn)信息資源保障體系是由各級(jí)各類圖書館共同構(gòu)成的。不同類型的圖書館有著自己特殊的功能,服務(wù)于不同的對(duì)象。有關(guān)專家指出,我國絕大多數(shù)高校圖書館現(xiàn)在還只是在行使為學(xué)校提供教學(xué)、科研文獻(xiàn)資源的職能,相應(yīng)的管理制度也是為此而設(shè)。 如果大學(xué)圖書館對(duì)外開放,那么現(xiàn)有的管理制度上的不足必然會(huì)顯現(xiàn)出來,使對(duì)外開放的愿望難以實(shí)現(xiàn)。所以,制訂一套能將校內(nèi)供閱與對(duì)外供閱兼容的管理制度和操作方案是當(dāng)務(wù)之急。
材料4: 高校圖書館與實(shí)驗(yàn)室、信息網(wǎng)絡(luò)并稱為新時(shí)期高校建設(shè)的三大支柱。任何一所高校都有自己的圖書館,但是國內(nèi)各個(gè)大學(xué)圖書館的水平參差不齊。
復(fù)旦大學(xué)圖書館館長葛劍雄認(rèn)為,辦圖書館最大的問題依然在于經(jīng)費(fèi)。由于以前長期缺少經(jīng)費(fèi),所以對(duì)于一些高校,特別是新建的學(xué)校來說,一些新出的書可能能夠買到,但要把基本圖書資料配全卻不容易。比如古籍,現(xiàn)在很難買到,所以有些學(xué)校只能買幾部《四庫全書》。所以,近年來,一方面圖書館的經(jīng)費(fèi)盡管有了不小的增加,但以前國外的漲幅更大。以國外的數(shù)據(jù)庫為例,以前大多是優(yōu)惠價(jià)格賣給國內(nèi),現(xiàn)在很多數(shù)據(jù)庫都已經(jīng)開始漲價(jià)。“如網(wǎng)絡(luò)版Science,今年通知將漲價(jià)100%,明年就要漲到200%,而且還要根據(jù)點(diǎn)擊量收費(fèi)。今年我們已經(jīng)被迫取消了訂閱,這種情況目前非常普遍。”
浙江大學(xué)圖書館常務(wù)副館長、中國圖書館學(xué)會(huì)理事竺??到榻B,圖書館是依靠學(xué)校撥款的,學(xué)校雖然也考慮到了漲價(jià)因素,每年以10%的幅度增加了撥款額度,但圖書館的經(jīng)費(fèi)依然是沒底的。
圖書館開放到什么程度一直飽受質(zhì)疑。學(xué)生公德素質(zhì)在一定程度上的下降,是造成目前高校圖書館開放度不高的一個(gè)重要原因。在圖書館中,故意損書和偷書的現(xiàn)象一直存在。有的學(xué)生認(rèn)為某本書對(duì)自己很有幫助,就會(huì)故意將書放到其他類別的書中間,讓其他人找不到,從而方便自己查閱。這些都必然會(huì)影響到圖書的流通。
葛劍雄說。這是一個(gè)惡性循環(huán),正因?yàn)閷W(xué)生這樣的行為,管理員會(huì)借口書不安全,限制一些書籍的流通,這就影響了圖書館的開放程度。“學(xué)校開放需要一定的硬件設(shè)備,一些國外比較好的大學(xué),一方面開放度很高,另一方面監(jiān)控系統(tǒng)也是很發(fā)達(dá)的,這點(diǎn)我們目前是做不到的。”材料5: 《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》與新浪網(wǎng)就“高校圖書館是否該向公眾全面開放”舉行聯(lián)合調(diào)查,共有近兩千人參加調(diào)查。其中,在“你認(rèn)為高校圖書館是否應(yīng)該向公眾全面開放”的調(diào)查中,有75.99%的人選擇“應(yīng)該。高校沒有獨(dú)占書籍資源的權(quán)力,公眾應(yīng)該從高校圖書館廣泛獲益”。但也有22.9%的人選擇“不應(yīng)該。高校學(xué)生的學(xué)習(xí)會(huì)受到影響,高校的學(xué)術(shù)研究環(huán)境會(huì)受到破壞。”
在“您認(rèn)為高校不對(duì)公眾開放圖書館的原因是什么”的調(diào)查中,很多被調(diào)查者認(rèn)為,許多高校將圖書館當(dāng)做自己的財(cái)產(chǎn)而缺少對(duì)公眾服務(wù)的意識(shí),沒有認(rèn)識(shí)到高校圖書館的資源是國有資源,屬于人民大眾。高校圖書館的資源理應(yīng)為全民所享,為全民所用。這是一個(gè)觀念的問題,只有轉(zhuǎn)變觀念才能有服務(wù)于大眾的意識(shí),才能充分利用現(xiàn)有的資源。
另外,有44.7%的人選擇“高校管理者缺乏開放意識(shí)”。浙江吳先生說:“我自己就在高校工作,高校的領(lǐng)導(dǎo)和許多教授確實(shí)缺乏開放意識(shí)。說穿了,就是門戶之見太深。外面很多人,特別是一些企業(yè)的工程師,如果他們能夠利用高校圖書館進(jìn)行深入研究.其水平甚至可以超越一些大學(xué)老師。這種門戶意識(shí)讓很多潛在人才在社會(huì)上被埋沒了。”
材料6: 國家圖書館館長周和平認(rèn)為,閱讀可以提高個(gè)人修養(yǎng),涵養(yǎng)民族氣質(zhì),影響一國走向。閱讀讓思想縱橫捭闔,使民眾更加睿智。“人不讀書,其猶夜行”,閱讀伴隨著一個(gè)人的精神成長,培養(yǎng)著一個(gè)民族的精神境界,也決定著一個(gè)社會(huì)的總體文明程度和創(chuàng)造能力。閱讀的作用雖不立竿見影,但卻能水滴石穿,它讓我們?cè)谖幕稀⑿睦砩暇哂懈鼜?qiáng)大的力量。圖書館承擔(dān)著傳承人類文明、傳播知識(shí)信息的職責(zé),是社會(huì)教育的學(xué)校,終身學(xué)習(xí)的場(chǎng)所。80多年前創(chuàng)立國家圖書館的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的《大公報(bào)》曾撰文指出,“北平之文化中心,不在有光榮歷史之北大,更不在師大、清華、北平研究院等,而在國立北平圖書館。不特其規(guī)模壯大,收羅宏富,一時(shí)無兩,即其陶冶學(xué)者之處,亦迥非任何學(xué)校所能及。”
有專家認(rèn)為,現(xiàn)在,很多父母自己受的文化熏陶不足,下一代也詞匯貧乏,只會(huì)說“帥呆”、“酷斃”、“肯德基”、“麥當(dāng)勞”。在文化高潮時(shí)漢字有l(wèi)0萬余字,現(xiàn)在常用的只有四五千字。文字、 語言退化了,思維方式也會(huì)退化,令人可怕的不僅僅如此。經(jīng)濟(jì)全球化必然伴隨著文化的全球化,必然是多元化和一元化的互動(dòng)。要保持民族的主體性、獨(dú)立性,最基本的就是文化的主體性和獨(dú)立性。
材料7: 浙江臨安市錦城街道某建筑工地的民工朱有財(cái),一吃過晚飯就和工友一起到浙江林學(xué)院東湖校區(qū)圖書館看書。2007年暑假,該圖書館每天都要接待30名在學(xué)校周邊工地工作的農(nóng)民工。浙江林學(xué)院東湖校區(qū)圖書館建館以來,一直堅(jiān)持面向社會(huì)開放,普通市民均可以進(jìn)入圖書館看書、查閱材料,如果辦理了借書證還可以把圖書館的書籍借回家去。每年暑假一到,學(xué)校的師生放假回家了,臨安的不少市民,尤其是在學(xué)校附近的民工,就會(huì)趁著中午和晚上休息時(shí)間,到這里來看書、納涼。
老家在江西鄉(xiāng)下的小伙子祝慶榮,不僅晚上來看書,還經(jīng)常利用午休時(shí)間來這里看書。“雖然我的文化水平不是很高,但也感覺很長見識(shí)。在我們農(nóng)村人眼里,圖書館是個(gè)很神圣的地方,在這里我感覺自己也是個(gè)文化人了。”
據(jù)該校圖書館不完全統(tǒng)計(jì),放暑假以來,到這里看書的民工將近1000人次,涉及學(xué)校周邊近l0個(gè)工地。一些來看書的民工帶著本子,一邊看書一邊做筆記。
寧波大學(xué)園區(qū)圖書館是寧波市投資最大、硬件設(shè)施最好、讀者最多的圖書館,總投資1.4億元.于2003年12月28日建成并正式對(duì)外開放,現(xiàn)在是寧波大學(xué)園區(qū)最重要的公共配套設(shè)施之一:作為一個(gè)為園區(qū)內(nèi)9所大中學(xué)校學(xué)生和廣大市民提供教育、信息和文化休閑服務(wù)的社會(huì)公益性機(jī)構(gòu),它兼有高校圖書館和公共圖書館兩重特性。
所有寧波市民(包括外來務(wù)工人員),均可憑本人身份證或?qū)W生證等有效證件辦理讀者證,自由進(jìn)出圖書館,在館內(nèi)查閱一切文獻(xiàn)資料。園區(qū)圖書館全年365天向市民開放,每天開放13個(gè)小時(shí),是目前國內(nèi)開放服務(wù)時(shí)間最長的圖書館;日均接待讀者3500多人次,全年接待讀者達(dá)130萬人次左右,是國內(nèi)人氣最旺的公共圖書館之一。
材料8: 2011年1月18日下午網(wǎng)友“賀蘭泰”在新浪微博上轉(zhuǎn)載了一個(gè)故事:杭州圖書館不拒絕乞丐、拾荒者人內(nèi)讀書,引來其他讀者的投訴。館長褚樹青回答說:“我無權(quán)拒絕他們?nèi)藘?nèi)讀書,但您有權(quán)利選擇離開。”兩天時(shí)間,微博被轉(zhuǎn)發(fā)近1.6萬次,網(wǎng)友把杭州圖書館稱為“史上最溫暖圖書館”。“零門檻開放確實(shí)給我們工作人員帶來很大壓力,但是我們應(yīng)該相信,圖書館是能體現(xiàn)一座城市的文明程度的地方。”褚樹青告訴記者,目前杭圖的圖書丟失率遠(yuǎn)低于西方國家及日本的平均水平——0.5%。
材料9: 黨的十七大報(bào)告指出:“當(dāng)今時(shí)代。文化越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉,越來越成為綜合國力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素,豐富精神文化生活越來越成為我國人民的熱切愿望。要堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向,興起社會(huì)主義文化建設(shè)新高潮,激發(fā)全民族文化創(chuàng)造活力,提高國家文化軟實(shí)力,使人民基本文化權(quán)益得到更好保障,使社會(huì)文化生活更加豐富多彩,使人民精神風(fēng)貌更加昂揚(yáng)向上。”
隨著我國GDP超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體.中國的“硬實(shí)力”得到了普遍的認(rèn)同,作為綜合實(shí)力的兩大組成部分之一,而且是具有戰(zhàn)略意義的一部分,“軟實(shí)力”注定要受到世人關(guān)注;而在“硬實(shí)力”影響逐漸減弱。文化與價(jià)值觀的影響力卻日漸凸顯的時(shí)代背景下,“軟實(shí)力”就表現(xiàn)出空前的重要性。
作答要求
根據(jù)“給定材料3、4、5”,概括《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程(修訂)》實(shí)施不理想的原因。
要求:全面準(zhǔn)確,條理清楚,言簡意賅。不超過400字。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
1.銀行卡從未離身,存款卻不翼而飛。這不是魔術(shù),而是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。近年來,銀行卡盜刷事件屢見不鮮。POS機(jī)以及自動(dòng)取款機(jī),都有可能是不法分子布下的“陷阱”。一位銀行工作人員告訴記者,目前我國儲(chǔ)戶使用的銀行卡幾乎都是磁條銀行卡,其安全性主要取決于磁條和密碼,磁條記錄的是客戶的基本信息以備銀行掌握,密碼則只有持卡人掌握。只要掌握了持卡人的基本信息和密碼,就能輕而易舉將卡中的錢取出來。不法分子正是利用這一漏洞,將復(fù)制裝置安裝在自動(dòng)取款機(jī)或POS機(jī)上,獲取持卡人的相關(guān)信息。今年3月31日,廣東江門抓獲一名跨境盜刷銀行卡團(tuán)伙的犯罪嫌疑人,繳獲了一批作案工具和克隆卡。銀行卡犯罪事件層出不窮,類似的新聞屢見報(bào)端,被盜刷的金額也越來越大,動(dòng)輒幾萬十幾萬,有的甚至高達(dá)數(shù)百萬,讓人對(duì)口袋中的銀行卡產(chǎn)生越來越多的不安全感。銀行卡相當(dāng)于每個(gè)人的“金庫”,但如果掌管“金庫”的鑰匙很容易被復(fù)制,你還會(huì)覺得它安全嗎?銀行人士稱,拋開銀行卡犯罪的其他風(fēng)險(xiǎn)因素不談,就卡本身來說,磁條卡風(fēng)險(xiǎn)大已成基本事實(shí)。對(duì)磁條卡而言,最重要的數(shù)據(jù)就是“磁條信息”。然而用戶在使用銀行卡時(shí),磁條信息很容易被竊取,這直接導(dǎo)致了近年來銀行卡的發(fā)案率直線上升。實(shí)際上,這一問題從技術(shù)上是可以得到解決的,只需將磁條轉(zhuǎn)換成芯片。由于芯片卡擁有更為高端的加密技術(shù),因此已成為全球發(fā)卡趨勢(shì)。對(duì)此,信用卡專家、法律界專家都認(rèn)為,從技術(shù)角度而言,銀行有責(zé)任改進(jìn)銀行卡的防盜性能,為磁條卡補(bǔ)漏應(yīng)盡快提上日程。據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》8月21日?qǐng)?bào)道,銀行明知道磁條銀行卡安全隱患大,卻不去進(jìn)行必要的技術(shù)升級(jí)、銀行卡換代和ATM機(jī)等設(shè)備的更新,而且在持卡人實(shí)際發(fā)生損失時(shí),還極力推諉、狡辯,其行為不但是不作為,從某種角度看實(shí)際已涉嫌構(gòu)成商業(yè)欺詐。銀聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,截至目前,芯片卡未發(fā)生過一筆盜刷。2.有專家表示:“不要把儲(chǔ)存了大量資金的銀行卡拿來作日常消費(fèi),一旦密碼丟失會(huì)非常危險(xiǎn),將工資卡、理財(cái)卡等與消費(fèi)卡分開,這樣即使被盜刷,損失也有限?!?012年5月15日晚上8點(diǎn)左右,在確定嫌疑車?yán)锏膸酌凶舆M(jìn)入自助銀行后,一名偵察員跟了進(jìn)去,這家自助銀行里面有兩臺(tái)取款機(jī),三名男子在靠里面的那臺(tái)取款機(jī)前圍了半天,既沒有存錢,也沒有取錢就離開了,那么他們究竟在動(dòng)什么手腳呢?當(dāng)偵察員通過門禁系統(tǒng)想要再次進(jìn)入銀行時(shí),卻發(fā)現(xiàn)刷卡器比20分鐘前長了半截,而剛才被三名男子圍著的那臺(tái)取款機(jī)好像出了故障。經(jīng)過幾天的秘密偵查,警方認(rèn)定,這些人的確有從事違法犯罪活動(dòng)的嫌疑,因此決定對(duì)這一團(tuán)伙實(shí)施抓捕,5月23日晚上9點(diǎn),當(dāng)這幾名犯罪嫌疑人在豐臺(tái)區(qū)一家歌廳聚齊后,民警兵分三路對(duì)他們實(shí)施了全面抓捕。犯罪嫌疑人在自助銀行的門禁系統(tǒng)上安裝解碼器以后,儲(chǔ)戶在進(jìn)門刷卡時(shí),銀行卡里的信息就會(huì)錄入到解碼器里面。其實(shí),如果取款人留心觀察,被改裝過的進(jìn)門刷卡器是很明顯就能夠辨認(rèn)出的。警員提醒:“到柜員機(jī)取錢,若發(fā)現(xiàn)柜員機(jī)的插卡口有被加裝的不明設(shè)備,有非正規(guī)攝像頭正對(duì)密碼輸入鍵盤,正常操作下取款不順甚至被吞卡,而柜員機(jī)旁恰好又貼有所謂的‘溫馨告示’時(shí),千萬警惕,這臺(tái)柜員機(jī)很可能被動(dòng)了手腳。這時(shí)應(yīng)立即和柜員機(jī)所屬銀行取得聯(lián)系,不要著急撥打‘溫馨告示’上的電話,而應(yīng)撥打銀行正規(guī)客服電話,否則很可能掉入犯罪分子事先設(shè)計(jì)好的圈套中?!碑?dāng)前,網(wǎng)購成為年輕人越來越喜歡的消費(fèi)方式,但釣魚網(wǎng)站的“崛起”讓銀行卡使用面臨威脅。這些網(wǎng)站往往利用盜鏈、跳轉(zhuǎn)等手段,騙持卡人輸入卡片、密碼等信息,最終盜取持卡人賬戶資金。對(duì)此,消費(fèi)者應(yīng)提高警惕,在正規(guī)網(wǎng)站消費(fèi),注意分辨假網(wǎng)站,使用U 盾等物理手段保護(hù)密碼安全等。盡可能不在網(wǎng)吧、單位電腦等公共網(wǎng)絡(luò)上操作;不要隨意登錄不明網(wǎng)站,小心木馬程序套取支付密碼,并定期更新支付密碼。請(qǐng)你針對(duì)資料中提到的問題,提出相應(yīng)解決措施和建議。要求:有針對(duì)性、可行性,條理清楚,字?jǐn)?shù)不超過250字。
1.《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)的發(fā)布,引起大量音樂人的爭(zhēng)議,特別是第四十六條:“錄音制品首次出版3個(gè)月后,其他錄音制作者可以依照本法第四十八條規(guī)定的條件,向音著協(xié)繳納一定費(fèi)用后,可不經(jīng)著作權(quán)人許可,使用其音樂作品制作錄音制品。”內(nèi)地音樂人、歌曲作家李廣平在微博中寫道:“誰來保護(hù)我們辛辛苦苦創(chuàng)作制作的歌曲作品?”并舉出了搖滾歌手汪峰的例子:2011年,農(nóng)民工組合“旭日陽剛”在春晚上憑借搖滾歌手汪峰的歌曲《春天里》一炮而紅后,商演、代言等活動(dòng)便接踵而至,《春天里》也成為“旭日陽剛”出席活動(dòng)的必唱曲目。但隨后,該曲的作者汪峰在2月11日發(fā)表博文,要求“旭日陽剛”立即停止演唱《春天里》。從法律層面來看,汪峰作為歌曲《春天里》的版權(quán)所有者,要求對(duì)方停止翻唱自己的歌曲,屬于行使自己的權(quán)利,但如今的情況則不一樣了。李廣平在微博中寫道:“按46條,《春天里》火了吧?汪峰出版三個(gè)月后,我按48條向音著協(xié)交錢翻唱,我也火了!汪峰上哪說理去?他能告我?不準(zhǔn)我唱?翻吧翻吧不是罪,讓汪峰無歌可唱!”同時(shí),對(duì)于此修改草案,著名音樂人高曉松也發(fā)表了自己的看法。前天下午4點(diǎn)07分,他在微博上寫道:“一首新歌在三個(gè)月內(nèi)是難以家喻戶曉的,在這時(shí)就可以不經(jīng)版權(quán)人許可翻唱翻錄,和一首歌紅了幾年你再去翻唱翻錄性質(zhì)完全不同,這是赤裸裸的鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)盜版行徑。最蹊蹺的是新法只寫錄音制品,為何不包括電影電視?。咳绻兄R(shí)產(chǎn)權(quán)都只保護(hù)3個(gè)月,我們?cè)敢夤餐I(xiàn)身?!毕挛?點(diǎn)20分,高曉松再次更新了微博,質(zhì)疑國外的錄音制品是否包括在內(nèi),并稱:“這個(gè)新法唯一的好處,就是Lady GAGA 新專輯發(fā)表三個(gè)月后國內(nèi)就可不經(jīng)授權(quán)使用及翻錄?!毕挛?點(diǎn)51分,高曉松第三次更新微博,寫道:“大批版權(quán)人并未授權(quán)那些政府辦的集體管理組織,為何立法強(qiáng)制由他們收費(fèi)?”除了表示質(zhì)疑和憤怒之外,更多的內(nèi)地音樂人則在微博上呼吁重視保護(hù)版權(quán)。搖滾歌手汪峰前天在微博上表示:“時(shí)代到了今天,當(dāng)全世界絕大多數(shù)尊重文化和創(chuàng)造的國家,因?yàn)楸I版和非法下載音樂而制定更嚴(yán)厲的法律時(shí),我們竟然頒布了如此匪夷所思的新法規(guī)!這悲哀該如何形容!對(duì)于所有不勞而獲的家伙這意味著什么?對(duì)于所有善良的創(chuàng)作者又意味著什么?”內(nèi)地音樂人小柯則在博客上提出了自己的看法,表示:“音樂制作公司或社會(huì)版權(quán)代理公司的全部核心內(nèi)容就是版權(quán),48條等于拿走了音樂制作公司或社會(huì)版權(quán)代理公司的核心資源,既然草案,是拿出來征求意見,這就是我的意見。尊重勞動(dòng)者,腦力勞動(dòng)也是勞動(dòng)者,請(qǐng)尊重并且單純地保護(hù)版權(quán)吧!”《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)一經(jīng)公布,引起了大量音樂人的爭(zhēng)議。根據(jù)給定資料,如果相關(guān)部門決定對(duì)該法案進(jìn)行修正,請(qǐng)以該部門工作人員的身份指出草案中不合理之處,并提出調(diào)整意見。要求:措施得當(dāng)、條理清晰,字?jǐn)?shù)在400字以內(nèi)。
今年入夏以來,大爺大媽因跳廣場(chǎng)舞與年輕人搶占籃球場(chǎng)、高考期間拒停跳舞、青島老人暴走團(tuán)占據(jù)快車道健身等消息頻頻見諸媒體。頻頻搶占媒體頭條的“搶地盤”事件,再次引發(fā)對(duì)老年人健身問題的關(guān)注。近日,國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于制定和實(shí)施老年人照顧服務(wù)項(xiàng)目的意見》中,就提到“鼓勵(lì)和支持為鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施、為老服務(wù)機(jī)構(gòu)和組織因地制宜配備適合老年人的文體器材。”這被視為從國家層面解決老年健身場(chǎng)所的一個(gè)開端,因?yàn)橹挥谐鞘泄芾碚哒嬲秊樗腥税才帕烁魅∷璧幕顒?dòng)空間,才能避免類似老年人和籃球少年沖突事件再出現(xiàn)。
近日,山東、廣東等地連續(xù)發(fā)生3起學(xué)生遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,導(dǎo)致受害人猝死或自殺,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。案件發(fā)生后,公安部高度重視,即組織山東、江西、福建、廣東、海南、江蘇、四川等地公安機(jī)關(guān)開展偵查。目前,3起案件全部告破,28名犯罪嫌疑人落網(wǎng),案件正在進(jìn)一步審理中。因?yàn)閭€(gè)人信息泄露而被詐騙的新聞仍在增加,最新一例是,因騙子冒充公檢法,清華一老師被電信詐騙1760萬元。應(yīng)該說,徐玉玉之死形成了一次持續(xù)的輿論風(fēng)暴。這是多年來個(gè)人信息保護(hù)缺失,個(gè)人信息“裸奔”,人們不斷遭遇騷擾詐騙后的一次總爆發(fā),是一起標(biāo)志性事件。但標(biāo)志性事件,未必有標(biāo)志性意義。迄今為止,徐玉玉事件的價(jià)值似乎僅局限于形成輿論共鳴,促使警方迅速偵辦案件,提醒公眾學(xué)習(xí)“防騙大法”,而對(duì)個(gè)人信息安全的深層叩問、反思,也僅限于媒體和專家,一些政府部門還沒有完全動(dòng)起來。據(jù)有關(guān)報(bào)告顯示,2015年全國電信詐騙案就高達(dá)59.9萬起,造成經(jīng)濟(jì)損失222億元,詐騙從業(yè)人員多達(dá)160萬人,“年產(chǎn)值”1100億元,已經(jīng)形成龐大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。不僅個(gè)人,包括公安機(jī)關(guān),學(xué)校,甚至電信運(yùn)營商,都對(duì)個(gè)人信息安全的巨大漏洞束手無策,任憑公眾成為透明人,在與詐騙分子的交鋒中,全靠運(yùn)氣躲避。請(qǐng)簡要分析,我國電信詐騙屢禁不止的原因?
2017年4月,《關(guān)于深化高等教育領(lǐng)域簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革的若干意見》印發(fā),向地方和高校放權(quán)力度之大、覆蓋面之廣,可謂空前:簡化進(jìn)人程序、自主公開招聘人才,將職稱評(píng)審權(quán)下放到高校,在核定的績效工資總量內(nèi)可采取靈活多樣的分配形式……每一項(xiàng)政策均有的放矢,力求破除長期以來制約高校發(fā)展的不合理束縛。這為進(jìn)一步擴(kuò)展高校辦學(xué)自主權(quán)打開了改革通道,確定了基本框架,對(duì)我國高等教育發(fā)展將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。請(qǐng)你就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>
2016年10月,孤寡老人辦理計(jì)劃生育家庭特別補(bǔ)助,被要求請(qǐng)吃飯“意思意思”,結(jié)果一頓飯花掉了3個(gè)月收入600多元。對(duì)此,當(dāng)事村干部卻表示,“不去吃對(duì)不起人家?!币幻媸抢щy群眾對(duì)擺脫貧困的殷殷期盼,一面卻是“要辦事,先吃飯”的不當(dāng)要求,補(bǔ)助被變相“克扣”,發(fā)生在四川安岳增花村的這個(gè)故事,令人憤怒之余,更引人深思。請(qǐng)?jiān)嚪治鲇心男┳龇梢员苊獯朔N現(xiàn)象的發(fā)生?
當(dāng)前,“舌尖上的安全”已從民生話題,升級(jí)至舉國關(guān)注的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。一方面是食品科技進(jìn)步,推動(dòng)工業(yè)化生產(chǎn)的食品安全狀況總體向好,另一方面,食品安全監(jiān)管局面日益復(fù)雜——基層食品制售小、散、亂的現(xiàn)狀,導(dǎo)致食品安全事件不斷零散暴發(fā),但帶來的負(fù)面效應(yīng),已彌散至全國,國民對(duì)食品安全狀況的不信任,又引發(fā)瘋狂的網(wǎng)絡(luò)謠言和不理性的“自衛(wèi)”行動(dòng)。2015年6月11日,國務(wù)院總理在全國加強(qiáng)食品安全工作電視電話會(huì)議上指出:要以貫徹落實(shí)新食品安全法為契機(jī),創(chuàng)新工作思路和機(jī)制,加快建立健全最嚴(yán)格的覆蓋生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)的監(jiān)管制度,完善監(jiān)管體系,全面落實(shí)企業(yè)、政府和社會(huì)各方責(zé)任。以基層為主戰(zhàn)場(chǎng)加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法力量和能力建設(shè),以“零容忍”的舉措懲治食品安全違法犯罪,以持續(xù)的努力確保群眾“舌尖上的安全”。2015年4月,《食品安全法》歷時(shí)兩年大修,增加50新條款。新法實(shí)行“預(yù)防為主、風(fēng)險(xiǎn)管理、全程控制、社會(huì)共治”。對(duì)違法者,它設(shè)立了“安全紅線”;對(duì)執(zhí)法者,它嚴(yán)格了執(zhí)法程序;對(duì)食品安全新常態(tài),它增添了網(wǎng)購、嬰幼兒食品、保健品、轉(zhuǎn)基因食品、添加劑等領(lǐng)域的新規(guī)定,影響到每個(gè)人的現(xiàn)實(shí)生活。從田間到餐桌,從企業(yè)到行業(yè)協(xié)會(huì),從媒體監(jiān)督到消費(fèi)者舉報(bào),每個(gè)人其實(shí)都是食品安全的“責(zé)任人”。根據(jù)給定材料,概括造成我國食品不安全的原因有哪些?
鄉(xiāng)村教育,是教育陣地一塊相對(duì)比較薄弱的區(qū)域。每學(xué)期開學(xué),總有老師默默地離開,也有一些新老師悄悄地到來。從較長的一段時(shí)間來看,鄉(xiāng)村老師為什么選擇了逃離鄉(xiāng)村,又是什么人選擇了堅(jiān)守呢?K市教育局組成調(diào)研組,走訪了一些鄉(xiāng)村教育的親歷者,聽聽他們心中的真實(shí)想法。小張老師(剛從鄉(xiāng)村小學(xué)調(diào)入縣城的年輕老師,26歲):我調(diào)入縣城的最主要原因是考慮個(gè)人問題。不然先不要說工作,就是找個(gè)對(duì)象都難。那些在縣城行政機(jī)關(guān)混的人,幾年下來,怎么著也是某某主任、某某長了。但在學(xué)校,混成校長的概率很低很低。職稱也是有比例限制的,每次就那么幾個(gè),晉升也很難。如果職稱上不去,那工資也就永遠(yuǎn)上不去?,F(xiàn)在中國男女比例失調(diào),女方要求的條件也越來越高,家里有車、縣城有房基本上都是標(biāo)配了。光靠著工資買房,生活壓力太大了??h城里的機(jī)會(huì)畢竟要多一點(diǎn)。人到中年的李老師(41歲):我主要考慮生活方不方便的問題。為了好的生活和教育環(huán)境,大家都在城里買房子,來回跑,不方便。孩子讀高中了,放在村里混也不現(xiàn)實(shí),送城里希望他能接受更優(yōu)質(zhì)的教育資源,將來能有好前途。我也要跟在身邊,才能放心,畢竟高考也是人生大事。另外一個(gè)原因就是職稱。對(duì)于老師而言,繞來繞去繞不開的一個(gè)話題就是職稱。我在下面工作快二十年了,還是中級(jí)職稱。下面老師晉升職稱的機(jī)會(huì)太少了,越往上機(jī)會(huì)越多。我調(diào)到城里,是想看有沒有機(jī)會(huì)再晉升到高級(jí)職稱。中青年教師王老師(33歲):我調(diào)入縣城最主要的原因是,在鄉(xiāng)村學(xué)校工作,干得沒勁。鄉(xiāng)村學(xué)校根本就不是一個(gè)可以施展才華、安心教學(xué)的地方。很多必要的教學(xué)設(shè)施都沒有,多媒體設(shè)備申請(qǐng)不到,學(xué)生的音樂課體育課沒什么像樣的場(chǎng)地,各方面都跟不上。再說了,我們老師也很難,一切評(píng)優(yōu)評(píng)模、職稱晉升等好事一般輪不著。教育局對(duì)基層教育的干涉十分厲害。課怎么講,教案怎么寫,每學(xué)期都有檢查。還要配合學(xué)校應(yīng)付各種各樣的檢查評(píng)比。一年到頭,老師們疲于應(yīng)付,真正用于教學(xué)研究的時(shí)間和精力就相應(yīng)地減少了許多。也就是說,老師上課,老教師可以隨意指點(diǎn),校長可以隨意批評(píng),教育局也可以強(qiáng)力干涉。站在講臺(tái)上上課的老師卻沒有上課的自主權(quán)利,你說可笑不可笑?小陳老師(29歲,參加工作后一直在鄉(xiāng)村小學(xué)任教):我們村是個(gè)貧困村,條件什么都比較差,我也很想在這里為孩子們多做點(diǎn)事,改變一下現(xiàn)狀,但現(xiàn)實(shí)很尷尬。我也不小了,很多相親對(duì)象一聽說學(xué)校在這么偏僻落后的地方,都連連搖頭,路還沒有完全修好,連開車進(jìn)來都不是很方便。人往高處走,每當(dāng)問起自己能不能在這樣的環(huán)境里長期干下去,信念就會(huì)動(dòng)搖。大齡青年胡老師(31歲,在鄉(xiāng)村學(xué)校任教5年):這幾年來我工作做得算是挺不錯(cuò)的,按我們當(dāng)?shù)亟逃终?,在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)任教的28歲以上未婚女教師,可以申請(qǐng)調(diào)往城區(qū)學(xué)校。我早就申請(qǐng)了,局里有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)答應(yīng),讓我回校填個(gè)調(diào)動(dòng)申請(qǐng)表按組織程序報(bào)上來。但是學(xué)校校長不同意放人,也不給簽字。鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師短缺,教育局與教管辦有不成文的內(nèi)部規(guī)定,隨便放走教師一般不再給補(bǔ)充,以此相互監(jiān)督制約,也有點(diǎn)互相推卸責(zé)任的意思。校長不敢簽字實(shí)屬正常,如果簽了,教管辦會(huì)批評(píng),教辦主任簽了字并上報(bào)了,教育局便有了話說。這怎么辦,政策就這樣淪為一紙空文了嗎?實(shí)在是非常難辦。中年韓老師(43歲,在鄉(xiāng)村學(xué)校任教20余年):我在鄉(xiāng)村學(xué)校任教,確實(shí)是喜歡這里,環(huán)境非常好,而且人際關(guān)系簡單,學(xué)生熱愛學(xué)習(xí)。我教的班級(jí)每學(xué)期全縣統(tǒng)測(cè)成績都名列前茅。我在這里教學(xué)有一種成就感,領(lǐng)導(dǎo)也比較器重。每送完一屆學(xué)生想調(diào)走的時(shí)候,都舍不得走,領(lǐng)導(dǎo)一挽留,就又留下了。老師的假期也比較多,和家人團(tuán)聚的時(shí)間也不是很少,可以接受。如果你是調(diào)研組成員,請(qǐng)根據(jù)“給定資料”,梳理鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍現(xiàn)存的問題,并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。
2017年8月,北京市公布《北京市共有產(chǎn)權(quán)住房規(guī)劃設(shè)計(jì)宜居建設(shè)導(dǎo)則(試行)》,實(shí)行政府與購房人按份共有產(chǎn)權(quán)的政策性商品住房。共有產(chǎn)權(quán)住房,即政府提供政策支持,由建設(shè)單位開發(fā)建設(shè),銷售價(jià)格低于同地段、同品質(zhì)商品住房價(jià)格水平,并限定使用和處分權(quán)利,實(shí)行政府與購房人按份共有產(chǎn)權(quán)的政策性商品住房。簡而言之,就是一套房子,政府和購房人各持有一定比例的產(chǎn)權(quán),而政府將其持有的部分產(chǎn)權(quán)的“使用權(quán)”讓渡給首次購房人,從而達(dá)到房屋的使用權(quán)完全歸購房人,以此來滿足家庭自住的需求。對(duì)于共有產(chǎn)權(quán)住房政策的出臺(tái),談?wù)勀愕目捶ā?/p>
2017年4月,學(xué)術(shù)出版商施普林格·自然出版集團(tuán)一次性撤銷了涉嫌造假的107篇文章,論文作者均來自中國。涉及的單位不乏全國知名的三甲醫(yī)院和重點(diǎn)高校。據(jù)了解,撤稿的原因是多方面的。其中不少作者是將論文交給所謂的“第三方機(jī)構(gòu)”,由它們?cè)傧驅(qū)W術(shù)期刊進(jìn)行推薦。這些“第三方機(jī)構(gòu)”在推薦過程中未將論文進(jìn)行同行評(píng)審,而是暗度陳倉作假。此次撤稿事件讓學(xué)術(shù)界深感震驚,也在社會(huì)上引發(fā)廣泛關(guān)注。面對(duì)不斷被爆出的學(xué)術(shù)丑聞,請(qǐng)你談?wù)勛约旱目捶ā?/p>