A、根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》，該行為構(gòu)成虛假宣傳行為
B、根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》，該行為構(gòu)成虛假表示行為
C、根據(jù)《民法通則》該行為構(gòu)成欺詐的民事行為
D、該行為違反商業(yè)道德，但不違反法律

A、不正當(dāng)競爭行為
B、變相行賄行為
C、排擠經(jīng)營者的行為
D、正當(dāng)?shù)拇黉N行為

A、該行為違反商業(yè)道德，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，但卻是違反誠實(shí)信用原則的行為，工商局應(yīng)責(zé)令其改正，停止其行為
B、該行為違反《反不正當(dāng)競爭法》，構(gòu)成了虛假表示行為
C、該行為根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定構(gòu)成欺詐的民事行為
D、該行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》，構(gòu)成了虛假宣傳行為

A、兩種礦泉水裝潢外觀雖極為相似，但消費(fèi)者只要仔細(xì)辨認(rèn)仍可以將它們區(qū)別開來，故乙廠的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為
B、兩種礦泉水雖然注冊商標(biāo)、名稱以及廠名廠址不同，但其外觀極為相似，足以造成購買者發(fā)生誤認(rèn)，故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為
C、“峨眉山”商標(biāo)并非馳名商標(biāo)，其標(biāo)識又未申請專利，且它們之間仍有區(qū)別，故甲廠不能以乙廠侵權(quán)為由起訴
D、兩種礦泉水注冊商標(biāo)、名稱以及廠名廠址不同，只是裝潢、外觀相似，乙廠的行為雖不構(gòu)成侵權(quán)，工商部門仍應(yīng)責(zé)令乙廠改進(jìn)其礦泉水的裝潢外觀

A、交易規(guī)則
B、社會公德
C、公認(rèn)的商業(yè)道德
D、交易習(xí)慣