單項(xiàng)選擇題成都的甲公司以郵寄的方式遞交了一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，其信封上的郵戳日為2008年4月7日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2008年4月10日收到該申請(qǐng)。該申請(qǐng)于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予專(zhuān)利權(quán)。廣州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造與甲公司專(zhuān)利申請(qǐng)相同的產(chǎn)品，并將甲公司的專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)柷凹印癦L”字樣標(biāo)注于產(chǎn)品的包裝上。丙公司在長(zhǎng)沙銷(xiāo)售乙公司的上述產(chǎn)品。乙公司和丙公司的行為一直持續(xù)到甲公司的專(zhuān)利授權(quán)后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行為。甲公司的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的期限何時(shí)屆滿？（）

A.2028年4月7日
B.2028年4月10日
C.2029年11月27日
D.2030年6月18日


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題

甲的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：
“1．一種豆?jié){機(jī)，……。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。
3．根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……?！?br /> 乙于2008年對(duì)甲的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專(zhuān)利權(quán)有效的決定，雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū)，并告知了口頭審理的時(shí)間?；卮鹣铝袉?wèn)題。

乙在規(guī)定期限內(nèi)提交了一份外文豆?jié){機(jī)說(shuō)明書(shū)及其中文譯文作為證據(jù)。甲認(rèn)為該中文譯文不準(zhǔn)確，在指定的期限內(nèi)另行提交了其認(rèn)為準(zhǔn)確的中文譯文。下列說(shuō)法哪些是正確的？（）

A.中文譯文以甲提交的為準(zhǔn)
B.中文譯文以合議組認(rèn)為翻譯更準(zhǔn)確的那份為準(zhǔn)
C.雙方當(dāng)事人就委托翻譯達(dá)成協(xié)議，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以委托雙方當(dāng)事人認(rèn)可的翻譯單位進(jìn)行翻譯
D.雙方當(dāng)事人就委托翻譯達(dá)不成協(xié)議，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以自行委托專(zhuān)業(yè)翻譯單位進(jìn)行翻譯

2.多項(xiàng)選擇題

甲的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：
“1．一種豆?jié){機(jī)，……。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。
3．根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……?！?br /> 乙于2008年對(duì)甲的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專(zhuān)利權(quán)有效的決定，雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū)，并告知了口頭審理的時(shí)間。回答下列問(wèn)題。

在甲采取了僅刪除權(quán)利要求的修改方式的情形下，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)乙提交的下列證據(jù)哪些不予考慮？（）

A.乙于2010年3月2日補(bǔ)充提交的一份刊登在中文期刊上的文章
B.乙在口頭審理時(shí)補(bǔ)充提交的一份中文專(zhuān)利文獻(xiàn)作為對(duì)比文件使用
C.乙在口頭審理時(shí)補(bǔ)充提交的中文版《機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)》作為公知常識(shí)性證據(jù)使用
D.乙在口頭審理時(shí)，就其提出無(wú)效宣告請(qǐng)求時(shí)附具的美國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)提交中文譯文

3.單項(xiàng)選擇題

甲的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：
“1．一種豆?jié){機(jī)，……。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。
3．根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……?！?br /> 乙于2008年對(duì)甲的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專(zhuān)利權(quán)有效的決定，雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū)，并告知了口頭審理的時(shí)間?；卮鹣铝袉?wèn)題。

針對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)發(fā)出的口頭審理通知書(shū)，下列哪些情形將導(dǎo)致無(wú)效宣告程序終止？（）

A.乙未在口頭審理通知書(shū)指定的期限內(nèi)答復(fù)，且未參加口頭審理，但專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作，能作出宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定
B.甲提交了回執(zhí)，但未參加口頭審理
C.乙主動(dòng)撤回了其無(wú)效宣告請(qǐng)求，并且專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作，尚不能作出審查決定D.乙在口頭審理通知書(shū)指定的期限內(nèi)書(shū)面答復(fù)表示不參加口頭審理

4.多項(xiàng)選擇題

甲的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：
“1．一種豆?jié){機(jī)，……。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。
3．根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……?！?br /> 乙于2008年對(duì)甲的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專(zhuān)利權(quán)有效的決定，雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū)，并告知了口頭審理的時(shí)間?；卮鹣铝袉?wèn)題。

甲收到專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)轉(zhuǎn)送的無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)后，在規(guī)定期限提交了修改的權(quán)利要求書(shū)。下列哪些修改方式是允許的？（）

A.刪除權(quán)利要求1，保留權(quán)利要求2、3、4
B.保留權(quán)利要求3，刪除權(quán)利要求1、2、4
C.保留權(quán)利要求1、3，將權(quán)利要求2、4合并
D.刪除權(quán)利要求1，保留權(quán)利要求2，將權(quán)利要求3、4合并