【案例分析題】

甲的發(fā)明專利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書如下：
“1．一種豆?jié){機(jī)，……。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。
3．根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。”
乙于2008年對甲的專利權(quán)提出無效宣告請求。專利復(fù)審委員會經(jīng)審理后作出維持該專利權(quán)有效的決定，雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對該專利權(quán)提出無效宣告請求。專利復(fù)審委員會向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書，并告知了口頭審理的時(shí)間?；卮鹣铝袉栴}。

合議組成員存在下列哪些情形的，應(yīng)當(dāng)回避或按照規(guī)定不再參加本案件的審查工作？（）