多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】

甲的發(fā)明專利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下:
“1.一種豆?jié){機(jī),……。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī),……。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī),……。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī),……。”
乙于2008年對(duì)甲的專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專利權(quán)有效的決定,雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū),并告知了口頭審理的時(shí)間?;卮鹣铝袉?wèn)題。

乙在規(guī)定期限內(nèi)提交了一份外文豆?jié){機(jī)說(shuō)明書(shū)及其中文譯文作為證據(jù)。甲認(rèn)為該中文譯文不準(zhǔn)確,在指定的期限內(nèi)另行提交了其認(rèn)為準(zhǔn)確的中文譯文。下列說(shuō)法哪些是正確的?()

A.中文譯文以甲提交的為準(zhǔn)
B.中文譯文以合議組認(rèn)為翻譯更準(zhǔn)確的那份為準(zhǔn)
C.雙方當(dāng)事人就委托翻譯達(dá)成協(xié)議,專利復(fù)審委員會(huì)可以委托雙方當(dāng)事人認(rèn)可的翻譯單位進(jìn)行翻譯
D.雙方當(dāng)事人就委托翻譯達(dá)不成協(xié)議,專利復(fù)審委員會(huì)可以自行委托專業(yè)翻譯單位進(jìn)行翻譯

題目列表

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】

甲的發(fā)明專利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下:
“1.一種豆?jié){機(jī),……。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī),……。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī),……。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī),……。”
乙于2008年對(duì)甲的專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專利權(quán)有效的決定,雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū),并告知了口頭審理的時(shí)間?;卮鹣铝袉?wèn)題。

在甲采取了僅刪除權(quán)利要求的修改方式的情形下,專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)乙提交的下列證據(jù)哪些不予考慮?()

A.乙于2010年3月2日補(bǔ)充提交的一份刊登在中文期刊上的文章
B.乙在口頭審理時(shí)補(bǔ)充提交的一份中文專利文獻(xiàn)作為對(duì)比文件使用
C.乙在口頭審理時(shí)補(bǔ)充提交的中文版《機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)》作為公知常識(shí)性證據(jù)使用
D.乙在口頭審理時(shí),就其提出無(wú)效宣告請(qǐng)求時(shí)附具的美國(guó)專利文獻(xiàn)提交中文譯文

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】

甲的發(fā)明專利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下:
“1.一種豆?jié){機(jī),……。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī),……。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī),……。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī),……?!?br /> 乙于2008年對(duì)甲的專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出維持該專利權(quán)有效的決定,雙方均未在法定期限內(nèi)起訴。乙于2010年2月3日再次對(duì)該專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書(shū),并告知了口頭審理的時(shí)間。回答下列問(wèn)題。

針對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)出的口頭審理通知書(shū),下列哪些情形將導(dǎo)致無(wú)效宣告程序終止?()

A.乙未在口頭審理通知書(shū)指定的期限內(nèi)答復(fù),且未參加口頭審理,但專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作,能作出宣告專利權(quán)無(wú)效的決定
B.甲提交了回執(zhí),但未參加口頭審理
C.乙主動(dòng)撤回了其無(wú)效宣告請(qǐng)求,并且專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作,尚不能作出審查決定D.乙在口頭審理通知書(shū)指定的期限內(nèi)書(shū)面答復(fù)表示不參加口頭審理

微信掃碼免費(fèi)搜題