問答題
【案例分析題】王某和何某夫婦于1945年結(jié)婚,生育二子王智和王勇。在辛苦操勞兩個兒子成家
立業(yè)之后,夫婦倆從1970年起就與兩個兒子分開生活。隨著年事漸高,生活多有不便,
遂于1994年2月和兒子商量、贍養(yǎng)事宜。兩個兒子請來舅父作見證人,達(dá)成“贍養(yǎng)協(xié)
議”:王某由王智負(fù)責(zé)生養(yǎng)死葬,何某則由王勇承擔(dān)生養(yǎng)死葬的義務(wù)。之后,兄弟兩個分
別將父親和母親接回各自家中居住。1995年6月,王某因肺癌晚期不幸去世、在王某患病
治療期間,王智依照協(xié)議承擔(dān)了父親的全部醫(yī)療費(fèi)用。在父親去世后,他又單獨(dú)負(fù)責(zé)處理
了父親的后事。1996年5月,何某飲食突感不適,被診斷為胃癌,住院治療。因何某年事
已高,不能實(shí)施胃切除手術(shù),所以一直進(jìn)行化療,醫(yī)療費(fèi)用花費(fèi)甚多。王勇深感獨(dú)自難以
支付,與哥哥王智協(xié)商,要求哥哥承擔(dān)一部分醫(yī)療費(fèi)。王智以“贍養(yǎng)協(xié)議”明確分配了兄
弟兩人的贍養(yǎng)義務(wù),且他已完成了自己對父親的贍養(yǎng)義務(wù)為由拒絕再承擔(dān)母親的醫(yī)療費(fèi)。
王勇無奈,為了保障母親的治病費(fèi)用,代理母親向法院起訴,要求法院判令王智承擔(dān)起一
部分醫(yī)療費(fèi)。贍養(yǎng)協(xié)議是否有效?法院應(yīng)如何判決?
答案:
親屬間的扶養(yǎng)關(guān)系具有強(qiáng)制性,不能以協(xié)議約定解除。根據(jù)我國《婚姻法》第21條第1款、第3款的規(guī)定:“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的...