問(wèn)答題
【案例分析題】原告(8歲)與被告(8歲)是同一所學(xué)校的同班學(xué)生,也是要好的朋友。1998年12
月,因當(dāng)?shù)赝唤荡笱?,原被告便在放學(xué)后到校外打雪仗,王某的一枚雪球砸到了韓某的眼
鏡上,由于雪球里含有石子等雜物,致使鏡片破碎,部分玻璃碎片擊傷了韓某的眼球,造
成韓某左眼鞏膜裂傷上眼瞼劃傷。韓某隨即被送往當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院救治,進(jìn)行了鞏膜修補(bǔ)手
術(shù)后又到另一家醫(yī)院進(jìn)行了外傷性白內(nèi)障摘除手術(shù),術(shù)后視力一度有所恢復(fù),但不久視力
又大幅度下降。經(jīng)醫(yī)院再次檢查,發(fā)現(xiàn)尚有異物殘留在眼內(nèi),致使患者眼壓過(guò)高,如不及
時(shí)去除,視力還將大幅度下降。事故發(fā)生后,韓的父親韓笑即要求王某的父母承擔(dān)韓某的
治療費(fèi)用,王某夫婦先后兩次支付醫(yī)療費(fèi)5500元。后因第三次手術(shù)費(fèi)用需2.5萬(wàn)元,王
某父母認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高,韓某父母也應(yīng)承擔(dān)其中的一邵分。雙方協(xié)商未果。韓笑遂作為韓某
的訴訟代理人代理韓某訴至法院,要求王某的父母承擔(dān)全部治療費(fèi)用。本案的責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?
答案:
《婚姻法》第23條規(guī)定:“父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù),在未成年子女對(duì)國(guó)家、集體或他人造成損害時(shí),父母有承擔(dān)民...