問(wèn)答題

【案例分析題】原告(8歲)與被告(8歲)是同一所學(xué)校的同班學(xué)生,也是要好的朋友。1998年12 月,因當(dāng)?shù)赝唤荡笱?,原被告便在放學(xué)后到校外打雪仗,王某的一枚雪球砸到了韓某的眼 鏡上,由于雪球里含有石子等雜物,致使鏡片破碎,部分玻璃碎片擊傷了韓某的眼球,造 成韓某左眼鞏膜裂傷上眼瞼劃傷。韓某隨即被送往當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院救治,進(jìn)行了鞏膜修補(bǔ)手 術(shù)后又到另一家醫(yī)院進(jìn)行了外傷性白內(nèi)障摘除手術(shù),術(shù)后視力一度有所恢復(fù),但不久視力 又大幅度下降。經(jīng)醫(yī)院再次檢查,發(fā)現(xiàn)尚有異物殘留在眼內(nèi),致使患者眼壓過(guò)高,如不及 時(shí)去除,視力還將大幅度下降。事故發(fā)生后,韓的父親韓笑即要求王某的父母承擔(dān)韓某的 治療費(fèi)用,王某夫婦先后兩次支付醫(yī)療費(fèi)5500元。后因第三次手術(shù)費(fèi)用需2.5萬(wàn)元,王 某父母認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高,韓某父母也應(yīng)承擔(dān)其中的一邵分。雙方協(xié)商未果。韓笑遂作為韓某 的訴訟代理人代理韓某訴至法院,要求王某的父母承擔(dān)全部治療費(fèi)用。本案的責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?

答案: 《婚姻法》第23條規(guī)定:“父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù),在未成年子女對(duì)國(guó)家、集體或他人造成損害時(shí),父母有承擔(dān)民...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】錢某與孫某于1997年結(jié)婚,1999年生有一子,取名錢恒,現(xiàn)年4歲。由于錢某在 機(jī)關(guān)工作,必須按時(shí)上班,而孫幕所在的公司業(yè)務(wù)繁忙,因此夫妻倆與孫某的姐姐孫潔商 量,請(qǐng)孫潔幫忙來(lái)照看孩子。孫潔見到孩子后,非常喜歡,于是辭去了自己的臨時(shí)工作, 留下來(lái)照看錢恒。幾個(gè)月過(guò)去了,錢恒已經(jīng)離不開孫潔了。天有不測(cè)風(fēng)云,孫某外出跑業(yè) 務(wù)時(shí),不幸遭遇車禍而身亡。在處理完孫某的后事后,由于無(wú)人看護(hù)孩子,孫潔留下來(lái)繼 續(xù)照看孩子。隨著與孩子感情的加深,加之孫潔離婚后沒有再婚,也沒有生育過(guò)子女,遂 產(chǎn)生了由自己撫養(yǎng)孩子的念頭,于是與錢某商量收養(yǎng)錢恒,但遭到錢某的反對(duì)。2002年 10月,孫潔趁錢某上班之際,將錢恒帶回,自己的家中。錢某回來(lái)后見孩子不在,打電話 才知孫潔已將孩子領(lǐng)走。錢某要求孫潔把孩子送回,被孫潔拒絕。孫潔告訴錢某,孩子是 她一手養(yǎng)大的,她已經(jīng)離不開孩子了,況且自己無(wú)法生育,有個(gè)孩子在身邊老來(lái)也算有個(gè) 依靠,并勸錢某再婚再要個(gè)孩子,如果不同意她收養(yǎng)孩子,就別想再看到孩子了。錢某與 其他親屬多次找到孫潔,要求交還孩子,均遭拒絕。無(wú)奈之下,錢某向法院起訴,要求法 院判決孫潔將錢恒交還。法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

答案: 法院應(yīng)當(dāng)判決孫潔的行為侵犯了錢某的監(jiān)護(hù)權(quán),判決孫潔立即將孩子交還給錢某;鑒于孫潔因照看錢恒所付出的精力和物力,法院應(yīng)同時(shí)...
問(wèn)答題

【案例分析題】錢某與孫某于1997年結(jié)婚,1999年生有一子,取名錢恒,現(xiàn)年4歲。由于錢某在 機(jī)關(guān)工作,必須按時(shí)上班,而孫幕所在的公司業(yè)務(wù)繁忙,因此夫妻倆與孫某的姐姐孫潔商 量,請(qǐng)孫潔幫忙來(lái)照看孩子。孫潔見到孩子后,非常喜歡,于是辭去了自己的臨時(shí)工作, 留下來(lái)照看錢恒。幾個(gè)月過(guò)去了,錢恒已經(jīng)離不開孫潔了。天有不測(cè)風(fēng)云,孫某外出跑業(yè) 務(wù)時(shí),不幸遭遇車禍而身亡。在處理完孫某的后事后,由于無(wú)人看護(hù)孩子,孫潔留下來(lái)繼 續(xù)照看孩子。隨著與孩子感情的加深,加之孫潔離婚后沒有再婚,也沒有生育過(guò)子女,遂 產(chǎn)生了由自己撫養(yǎng)孩子的念頭,于是與錢某商量收養(yǎng)錢恒,但遭到錢某的反對(duì)。2002年 10月,孫潔趁錢某上班之際,將錢恒帶回,自己的家中。錢某回來(lái)后見孩子不在,打電話 才知孫潔已將孩子領(lǐng)走。錢某要求孫潔把孩子送回,被孫潔拒絕。孫潔告訴錢某,孩子是 她一手養(yǎng)大的,她已經(jīng)離不開孩子了,況且自己無(wú)法生育,有個(gè)孩子在身邊老來(lái)也算有個(gè) 依靠,并勸錢某再婚再要個(gè)孩子,如果不同意她收養(yǎng)孩子,就別想再看到孩子了。錢某與 其他親屬多次找到孫潔,要求交還孩子,均遭拒絕。無(wú)奈之下,錢某向法院起訴,要求法 院判決孫潔將錢恒交還。本案中孫潔侵犯了錢某的什么權(quán)利?

答案: 孫潔侵犯了錢某對(duì)其兒子錢恒的監(jiān)護(hù)權(quán)。我國(guó)的《婚姻法》第23條規(guī)定:“父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”?!蹲罡呷嗣?..
微信掃碼免費(fèi)搜題