凱萊有限公司成立于2012年1月,公司股東為張某與李某,各持有50%的股份,公司不設(shè)董事會(huì)及監(jiān)事會(huì),李某任職公司法定代表人以及董事長(zhǎng),張某任職公司總經(jīng)理并兼公司監(jiān)事。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了明確規(guī)定,即股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)須經(jīng)全體股東一致同意。同時(shí)章程中還規(guī)定,股東會(huì)的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(guò)(“二分之一以上”不包括本數(shù)),但對(duì)公司增加或減少注冊(cè)資本、合并、分立、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時(shí),必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。
從2015年開(kāi)始,張某與李某之間因意見(jiàn)不合,出現(xiàn)了矛盾。從2015年至2019年,李某和張某之間的矛盾越來(lái)越深,這期間,凱萊公司從未召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。公司所在地的調(diào)解委員會(huì)于2018年12月15日、16日兩次組織雙方進(jìn)行調(diào)解,但均未成功。之后,張某以凱萊公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。
凱萊公司及李某在庭審中辯稱(chēng):凱萊公司及其下屬公司運(yùn)營(yíng)狀態(tài)良好,不符合公司解散的條件,張某與李某的矛盾有其他解決途徑,不應(yīng)通過(guò)司法程序強(qiáng)制解散公司。法院在審判過(guò)程中進(jìn)行了調(diào)解并未取得進(jìn)展。
問(wèn)題:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.張某可以提起解散公司的訴訟
B.若張某提起解散公司的訴訟,應(yīng)當(dāng)以公司的其他股東為被告
C.若張某提起解散公司的訴訟,同時(shí)申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算,法院應(yīng)當(dāng)都受理
D.若欣月公司解散,則清算組成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人,并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告
最新試題
歡樂(lè)頌有限公司的總經(jīng)理安迪私自挪用公司大筆資金放貸牟利,結(jié)果卻損失慘重,公司董事和監(jiān)事因?yàn)楹桶驳纤浇簧鹾脤?duì)此一直置若罔聞不加干預(yù),股東樊勝美對(duì)此非常氣憤,以下哪種做法可行?()
總經(jīng)理丁在零件設(shè)備購(gòu)買(mǎi)中使大興公司與自己作為大股東的四海公司簽訂合同的行為是否違反法律的規(guī)定?為什么?
2018年8月召開(kāi)的公司股東會(huì)會(huì)議是否有瑕疵,為什么?
三秋葉公司的章程中關(guān)于“人走股留”的規(guī)定,是否違反《公司法》?為什么?
丙公司召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?
宏達(dá)公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?請(qǐng)說(shuō)明理由。
在2016年1月三秋葉公司作出的決議中,請(qǐng)?jiān)u價(jià)股東會(huì)、董事會(huì)、股東丙的行為?
甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?
下列有關(guān)公司章程的說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()
明月有限責(zé)任公司有9名股東,現(xiàn)明月公司的經(jīng)營(yíng)狀況良好,公司決定增加公司的注冊(cè)資本100萬(wàn)元,又在之后的股東會(huì)會(huì)議上決定將明月公司分立為明亮和月光兩個(gè)有限責(zé)任公司。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()