【案例分析題】2011年11月，東芝（中國）有限公司對愛國者電子科技有限公司USBPLUS系列連接器專利的侵權(quán)案正式宣判，陜西省西安市中級人民法院一審判決東芝公司停止銷售包含愛國者USBPLUS接口技術(shù)的筆記版電腦產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟損失20萬元。長期以來，都是國外的公司揮舞專利大棒起訴中國公司，中國公司往往被動應訴，并且一般會被判決賠償。此次，作為中國高科技企業(yè)的愛國者站在了原告席上，通常站在原告席的東芝則站在了被告席上。無論判決結(jié)果如何，說明中國企業(yè)已經(jīng)開始積極應對被動挨打的情況，開始提高自身的創(chuàng)新能力，并且在學會了使用專利訴訟的方式來維護自己的合法權(quán)益，取得平等的對話地位。愛國者公司使用了什么樣的專利戰(zhàn)略？