多項選擇題

【案例分析題】

2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門接到由檢查部門報送的對志高公司的稅務(wù)稽查案卷,根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示,志高公司以少列收入的方式進行偷稅,擬追繳稅款200萬元并處50%的罰款,已經(jīng)達到A市稅務(wù)局重大案件審理標準。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請本局集體審理相關(guān)文書,提岀提請理由及處理建議,報領(lǐng)導(dǎo)審批后,提請稽查局進行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會審理后,同意對該案件的定性和處理。審理人員準備了相關(guān)文書和資料,于1月8日提請A市稅務(wù)局進行重大案件審理。由于小王認為該案件尚未通過市局的大審,因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會辦公室于1月8日收到稽查局提請審理的案件材料后,在規(guī)定時限內(nèi)進行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會采取會議審理的形式,定于1月20日召開重大案件審理會議,當日各審理委員會各成員單位參加了會議。
經(jīng)審理,重大案件審理委員會認為該案件在證據(jù)方面存在不足,于當日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進行補充調(diào)查。稽查局完善了相關(guān)證據(jù)材料后,由于趕上周末,于2月21日重新上報A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響,審理委員會辦公室決定本次審理采用書面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時限內(nèi)提出書面審理意見送審理委員會辦公室。重大案件審理委員會認為該案件事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確,依法確定了審理意見,重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀要和審理意見書。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見書制作了《稅務(wù)處理決定書》以及《稅務(wù)行政處罰決定書》并進行了法治審核,加蓋稽查局印章后送達執(zhí)行。
根據(jù)材料,回答以下問題:

結(jié)合案例,下列關(guān)于法制審核的說法錯誤的有()。

A.對于所有的重大執(zhí)法決定,都需要召集公職律師、法律顧問共同研究討論
B.承辦機構(gòu)要對法制審核機構(gòu)提出存在問題的審核意見進行研究,作出相應(yīng)處理后5個工作日內(nèi)再次報送法制審核
C.對法制審核意見有異議的,應(yīng)與法制審核機構(gòu)進行溝通,未達成一致意見的,由承辦機構(gòu)報請主要負責人決定
D.承辦機構(gòu)對送審材料的真實性、準確性、完整性,以及執(zhí)法的事實、證據(jù)、法律適用、程序的合法性負責

題目列表

你可能感興趣的試題

單項選擇題

【案例分析題】

2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門接到由檢查部門報送的對志高公司的稅務(wù)稽查案卷,根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示,志高公司以少列收入的方式進行偷稅,擬追繳稅款200萬元并處50%的罰款,已經(jīng)達到A市稅務(wù)局重大案件審理標準。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請本局集體審理相關(guān)文書,提岀提請理由及處理建議,報領(lǐng)導(dǎo)審批后,提請稽查局進行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會審理后,同意對該案件的定性和處理。審理人員準備了相關(guān)文書和資料,于1月8日提請A市稅務(wù)局進行重大案件審理。由于小王認為該案件尚未通過市局的大審,因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會辦公室于1月8日收到稽查局提請審理的案件材料后,在規(guī)定時限內(nèi)進行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會采取會議審理的形式,定于1月20日召開重大案件審理會議,當日各審理委員會各成員單位參加了會議。
經(jīng)審理,重大案件審理委員會認為該案件在證據(jù)方面存在不足,于當日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進行補充調(diào)查?;榫滞晟屏讼嚓P(guān)證據(jù)材料后,由于趕上周末,于2月21日重新上報A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響,審理委員會辦公室決定本次審理采用書面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時限內(nèi)提出書面審理意見送審理委員會辦公室。重大案件審理委員會認為該案件事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確,依法確定了審理意見,重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀要和審理意見書。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見書制作了《稅務(wù)處理決定書》以及《稅務(wù)行政處罰決定書》并進行了法治審核,加蓋稽查局印章后送達執(zhí)行。
根據(jù)材料,回答以下問題:

法制審核機構(gòu)應(yīng)當自收到資料之日起()內(nèi)審核完畢并出具審核意見;情況復(fù)雜的,經(jīng)法制審核機構(gòu)負責人批準,可以延長()。

A.5日;2日
B.5個工作日;2個工作日
C.7日;3日
D.7個工作日;3個工作日

多項選擇題

【案例分析題】

2020年1月1日A市稅務(wù)局稽查局審理部門接到由檢查部門報送的對志高公司的稅務(wù)稽查案卷,根據(jù)案卷中《稅務(wù)稽查報告》及相關(guān)證據(jù)材料顯示,志高公司以少列收入的方式進行偷稅,擬追繳稅款200萬元并處50%的罰款,已經(jīng)達到A市稅務(wù)局重大案件審理標準。
審理人員小王于2020年1月2日制作了提請本局集體審理相關(guān)文書,提岀提請理由及處理建議,報領(lǐng)導(dǎo)審批后,提請稽查局進行集體審理。1月4日經(jīng)稽查局集體審理委員會審理后,同意對該案件的定性和處理。審理人員準備了相關(guān)文書和資料,于1月8日提請A市稅務(wù)局進行重大案件審理。由于小王認為該案件尚未通過市局的大審,因此未履行行政處罰告知手續(xù)。
A市稅務(wù)局重大案件審理委員會辦公室于1月8日收到稽查局提請審理的案件材料后,在規(guī)定時限內(nèi)進行了審核并受理。A市稅務(wù)局重大案件審理委員會采取會議審理的形式,定于1月20日召開重大案件審理會議,當日各審理委員會各成員單位參加了會議。
經(jīng)審理,重大案件審理委員會認為該案件在證據(jù)方面存在不足,于當日發(fā)回A市稅務(wù)局稽查局進行補充調(diào)查?;榫滞晟屏讼嚓P(guān)證據(jù)材料后,由于趕上周末,于2月21日重新上報A市稅務(wù)局重大案件審理。受疫情影響,審理委員會辦公室決定本次審理采用書面審理方式。各成員單位在規(guī)定的時限內(nèi)提出書面審理意見送審理委員會辦公室。重大案件審理委員會認為該案件事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、法律依據(jù)明確,依法確定了審理意見,重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀要和審理意見書。
稽查局審理科按照重大稅務(wù)案件審理意見書制作了《稅務(wù)處理決定書》以及《稅務(wù)行政處罰決定書》并進行了法治審核,加蓋稽查局印章后送達執(zhí)行。
根據(jù)材料,回答以下問題:

下列關(guān)于重大案件審理時限的說法正確的有()。

A.審理委員會辦公室收到稽查局提請審理的案件材料后,應(yīng)當在5日內(nèi)進行審核
B.重大稅務(wù)案件應(yīng)當自批準受理之日起30日內(nèi)作出審理決定,不能在規(guī)定期限內(nèi)作出審理決定的,經(jīng)審理委員會主任或其授權(quán)的副主任批準,可以適當延長,但延長期限最多不超過30日
C.稽查局補充調(diào)查不應(yīng)超過30日,有特殊情況需要延長的,經(jīng)稽查局局長批準可以適當延長,但延長期限最多不超過30日
D.審理委員會成員單位自收到審理委員會辦公室分送的案件材料之日起7日內(nèi),提出書面審理意見送審理委員會辦公室
E.各省、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市稅務(wù)局應(yīng)當于每年3月31日之前,將本轄區(qū)上年度重大稅務(wù)案件審理工作開展情況和重大稅務(wù)案件審理統(tǒng)計表報送國家稅務(wù)總局

微信掃碼免費搜題