【案例分析題】2010年4月某市衛(wèi)生局經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定甲公司實(shí)施了未經(jīng)許可擅自采集血液的行為，依據(jù)有關(guān)法律和相關(guān)規(guī)定，決定取締甲公司非法采集血液的行為，同時(shí)沒收5只液氮生物容器。但是甲公司辯稱，其采集血液的行為是受市人民醫(yī)院的委托進(jìn)行的。請(qǐng)分析案例，回答下列問題：若復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為縣衛(wèi)生局的處罰決定應(yīng)撤銷，但甲公司并未提出賠償請(qǐng)求，對(duì)甲公司的財(cái)產(chǎn)損失，復(fù)議機(jī)關(guān)（）。