多項選擇題

【案例分析題】2010年4月某市衛(wèi)生局經(jīng)調(diào)查取證，認定甲公司實施了未經(jīng)許可擅自采集血液的行為，依據(jù)有關法律和相關規(guī)定，決定取締甲公司非法采集血液的行為，同時沒收5只液氮生物容器。但是甲公司辯稱，其采集血液的行為是受市人民醫(yī)院的委托進行的。請分析案例，回答下列問題：若復議決定送達生效后，縣衛(wèi)生局無故拖延不予履行，依法應當（）。

A.由行政復議機關責令限期履行
B.起訴縣衛(wèi)生局
C.由上級行政機關責令限期履行
D.行政復議機關代為履行

你可能感興趣的試題

多項選擇題

【案例分析題】2010年4月某市衛(wèi)生局經(jīng)調(diào)查取證，認定甲公司實施了未經(jīng)許可擅自采集血液的行為，依據(jù)有關法律和相關規(guī)定，決定取締甲公司非法采集血液的行為，同時沒收5只液氮生物容器。但是甲公司辯稱，其采集血液的行為是受市人民醫(yī)院的委托進行的。請分析案例，回答下列問題：若復議機關認為縣衛(wèi)生局的處罰決定應撤銷，但甲公司并未提出賠償請求，對甲公司的財產(chǎn)損失，復議機關（）。

A.應當對行政賠償問題同時作出決定
B.應當責令縣衛(wèi)生局返還沒收的5只液氮生物容器
C.應當責令縣衛(wèi)生局賠償相應的價款
D.不應當對行政賠償問題同時作出決定

單項選擇題

【案例分析題】2010年4月某市衛(wèi)生局經(jīng)調(diào)查取證，認定甲公司實施了未經(jīng)許可擅自采集血液的行為，依據(jù)有關法律和相關規(guī)定，決定取締甲公司非法采集血液的行為，同時沒收5只液氮生物容器。但是甲公司辯稱，其采集血液的行為是受市人民醫(yī)院的委托進行的。請分析案例，回答下列問題：在行政復議中，市人民醫(yī)院的法律身份可以是（）。

A.第三人
B.共同申請人
C.原告
D.被告

<output id="xcqee"></output>