趙某對丁某主張侵權(quán)責任，關(guān)于過錯的舉證如何分配?對于花的損失，趙某是否可以主張賠償?

設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？

設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？

小張的訴求能否得到法院支持？為什么？

甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。

丙到期不能償還債務，若乙對丁行使抵押權(quán)后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？

設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？

張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應向丙主張債權(quán)，主張是否成立？

若遠程公司依照生效的運輸合同主張權(quán)利，應向誰主張運輸費用的支付？為什么？

甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？