甲與乙約定,乙向甲購買建材1噸,乙公司付款100萬元。乙將建材轉(zhuǎn)賣給丙,并約定由甲向丙交付,丙收貨后3日內(nèi)應向乙支付價款110萬元。
丁以自有海邊的別墅為乙的債權提供抵押擔保,辦理抵押登記,約定在丙到期不付款時,乙有權行使抵押權。
張某出具擔保函:“在丙公司不能付款時,由張某承擔保證責任”。丙收到建材后未依約向乙支付120萬元,乙向李某主張實現(xiàn)抵押權,同時要求李某承擔保證責任。
丁把該別墅裝修后即搬來居住,但是因為房屋的燈頭的脫落把路過的趙某砸傷,支付醫(yī)藥費住院費等1000元,家中的牡丹花因為住院沒人照管,導致凋殘死亡,市價是300元。
步入夏季,有預報說臺風7天后襲擾,丁的鄰居戊看見丁的別墅的一間屋子有磚頭松動,西北角有有些坍塌,有危及別墅的安全且會危及戊自己的住所,于是戊為了顧慮雙方的利益,趕忙自己花錢以丁的名義聘請建筑工人錢某修理。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丙可以在庭審中提出反訴
B.若乙在審理過程中提出反訴,法庭應當休庭
C.若甲曾向乙借款期滿至今未歸還,乙可以就此向法院提起反訴
D.若法院作出乙支付貨款的判決后,乙發(fā)現(xiàn)甲乙間的買賣合同為無效合同,可以在判決生效前向法院提起反訴
最新試題
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
何某認為自己為實際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
設甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應如何主張救濟?
甲乙簽訂買賣合同,后甲起訴乙支付貨款,乙委托律師丙代理其參加訴訟,授權委托書寫明為一般授權。下列說法正確的是:()
趙某對丁某主張侵權責任,關于過錯的舉證如何分配?對于花的損失,趙某是否可以主張賠償?
設甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價金,并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯誤,在未依法撤銷之前,雙方均應受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?
丙到期不能償還債務,若乙對丁行使抵押權后,丁能否向丙追償?丁能否向張某追償?
甲在車禍中是否有過錯?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?
甲把建設用地使用權處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?