【案例分析題】作者A于2000年將自己的作品《新中國(guó)外交史》投給B出版社。該社研究后認(rèn)為此選題不需要專項(xiàng)報(bào)批，便未向出版行政部門辦理任何手續(xù)，也未把出版合同送著作權(quán)行政管理部門登記。2000年年底該書(shū)出版后，A將其作為學(xué)術(shù)成果申報(bào)。有關(guān)機(jī)構(gòu)在審核中發(fā)現(xiàn)該書(shū)版本記錄中所標(biāo)出版時(shí)間是1995年，而不是A說(shuō)的2000年，因此否決了A的申報(bào)。A便與B交涉。B解釋說(shuō)，這種圖書(shū)銷量很小，所以使用了本社在1995年所出同類書(shū)已經(jīng)用過(guò)的書(shū)號(hào)，就只能把1995年作為出版時(shí)間；這樣做，既可以支持學(xué)術(shù)著作出版，又可以把新的書(shū)號(hào)用在有經(jīng)濟(jì)效益的書(shū)上，是有益于學(xué)術(shù)研究和出版發(fā)展的雙贏之舉。A不接受B的解釋，就向出版行政部門作了反映。B正確處理此事的做法應(yīng)是（）。