【案例分析題】作者A于2000年將自己的作品《新中國外交史》投給B出版社。該社研究后認為此選題不需要專項報批，便未向出版行政部門辦理任何手續(xù)，也未把出版合同送著作權(quán)行政管理部門登記。2000年年底該書出版后，A將其作為學術成果申報。有關機構(gòu)在審核中發(fā)現(xiàn)該書版本記錄中所標出版時間是1995年，而不是A說的2000年，因此否決了A的申報。A便與B交涉。B解釋說，這種圖書銷量很小，所以使用了本社在1995年所出同類書已經(jīng)用過的書號，就只能把1995年作為出版時間；這樣做，既可以支持學術著作出版，又可以把新的書號用在有經(jīng)濟效益的書上，是有益于學術研究和出版發(fā)展的雙贏之舉。A不接受B的解釋，就向出版行政部門作了反映。從應該向有關部門辦理必要手續(xù)的角度來看，B的行為（）。