審計人員張勇審查美豐公司2006年度利潤表時，抽查了該公司12月份的銷售業(yè)務(wù)，發(fā)現(xiàn)下列情況： 
（1）4日送交該公司不獨(dú)立核算的門市部甲產(chǎn)品600件，產(chǎn)品已收到，賬中未作處理； 
（2）8日售給前鋒工廠甲產(chǎn)品800件，貨款已收到并已人賬：
（3）12日售給友聯(lián)工廠乙產(chǎn)品1 600件，貨款收到，未人賬；
（4）20日公司托兒所大修理領(lǐng)用乙產(chǎn)品100件，未作銷售； 
（5）28日前鋒工廠退回質(zhì)量有問題的甲產(chǎn)品400件，產(chǎn)品已收到，賬中未作處理； 
（6）31日庫存商品賬中對12日售給友聯(lián)工廠的乙產(chǎn)品未作結(jié)轉(zhuǎn)。 
另知，甲產(chǎn)品單位售價為10元，制造成本為7元/件，乙產(chǎn)品單位售價為20元，制造成本為15元/件。

審計人員張勇在審查美豐公司收入業(yè)務(wù)時，發(fā)現(xiàn)該公司與裕華公司簽訂了來料加工合同。合同中規(guī)定，加工費(fèi)8 000元，通過銀行轉(zhuǎn)賬支付，剩余材料留歸該企業(yè)。審查美豐公司銀行存款收款憑證時，收款憑證上的會計分錄為： 
  借：銀行存款                                8 000 
    貸：其他應(yīng)付款                                  8 000 
后又發(fā)現(xiàn)加工多余的材料100千克，合同標(biāo)價為每千克15元，被加工車間出售，共得1 500元收入，并將此收入作為加工人員獎金分掉。

審計人員在審查某工業(yè)企業(yè)2006年8月份“銀行存款”日記賬時，發(fā)現(xiàn)8月24日摘要中注明預(yù)收某產(chǎn)品貨款，但對方科目的名稱是“主營業(yè)務(wù)收入”，金額總計26萬元，決定進(jìn)一步查證。經(jīng)查閱2006年8月24日17。記賬憑證，其會計分錄如下： 
  借：銀行存款                               260 000 
貸：主營業(yè)務(wù)收入                             260 000 
該憑證所附的原始憑證僅是一張信匯收賬通知，無發(fā)票記賬聯(lián)，經(jīng)過詢問當(dāng)事人并調(diào)閱有關(guān)銷售合同，確定該企業(yè)預(yù)收某單位產(chǎn)品預(yù)購款26萬元，但因?qū)嬛贫纫?guī)定不熟悉，會計人員已在收到預(yù)購款當(dāng)日將其作了收入處理。

審計人員張勇在審查美豐公司12月份的銷售明細(xì)表時，發(fā)現(xiàn)以前盈利的甲產(chǎn)品本月卻發(fā)生了虧損。審查主營業(yè)務(wù)收入甲產(chǎn)品明細(xì)賬時，發(fā)現(xiàn)已銷售10臺甲產(chǎn)品，單價32 000元，增值稅稅率17％，單價和稅率與以前月份相同，單位成本卻大幅度上升，由11月份的23 000元，上升到34 500元。再審查當(dāng)月“庫存商品”明細(xì)賬時，卻發(fā)現(xiàn)結(jié)轉(zhuǎn)15臺甲產(chǎn)品成本，單位成本為23 000元，與前月相同。將“主營業(yè)務(wù)收入”明細(xì)賬、“主營業(yè)務(wù)成本”明細(xì)賬與“庫存商品”明細(xì)賬比較，發(fā)現(xiàn)少轉(zhuǎn)5臺甲產(chǎn)品的銷售收入160 000元，應(yīng)交增值稅27 200元。為了查明此事，審計人員張勇進(jìn)一步抽查了12月份有關(guān)甲產(chǎn)品銷售的發(fā)貨票存根、出庫憑證，并逐一與“主營業(yè)務(wù)收入”明細(xì)賬記錄核對，查明已銷售給乙單位的5臺甲產(chǎn)品已開出發(fā)票，其收入?yún)s未記入“主營業(yè)務(wù)收入”明細(xì)賬。
審計人員張勇審查當(dāng)月“銀行存款日記賬”的收款記錄，并抽查收款憑證，其會計分錄為：
借：銀行存款 187 200
貸：預(yù)收賬款 187 200
該收款憑證后附兩張單據(jù)，一張是信匯單，于11月25日入賬，另一張是發(fā)貨票，簽發(fā)日為12月10日，預(yù)收款在先，開票在后，相差半個月。經(jīng)詢問有關(guān)會計人員證實，是由于會計人員對該項業(yè)務(wù)不熟，而將發(fā)貨票直接貼在該收款憑證后面，未及時結(jié)轉(zhuǎn)收入。

審計人員張勇在審查美豐公司12月份的銷售明細(xì)表時，發(fā)現(xiàn)以前盈利的甲產(chǎn)品本月卻發(fā)生了虧損。審查主營業(yè)務(wù)收入甲產(chǎn)品明細(xì)賬時，發(fā)現(xiàn)已銷售10臺甲產(chǎn)品，單價32 000元，增值稅稅率17％，單價和稅率與以前月份相同，單位成本卻大幅度上升，由11月份的23 000元，上升到34 500元。再審查當(dāng)月“庫存商品”明細(xì)賬時，卻發(fā)現(xiàn)結(jié)轉(zhuǎn)15臺甲產(chǎn)品成本，單位成本為23 000元，與前月相同。將“主營業(yè)務(wù)收入”明細(xì)賬、“主營業(yè)務(wù)成本”明細(xì)賬與“庫存商品”明細(xì)賬比較，發(fā)現(xiàn)少轉(zhuǎn)5臺甲產(chǎn)品的銷售收入160 000元，應(yīng)交增值稅27 200元。為了查明此事，審計人員張勇進(jìn)一步抽查了12月份有關(guān)甲產(chǎn)品銷售的發(fā)貨票存根、出庫憑證，并逐一與“主營業(yè)務(wù)收入”明細(xì)賬記錄核對，查明已銷售給乙單位的5臺甲產(chǎn)品已開出發(fā)票，其收入?yún)s未記入“主營業(yè)務(wù)收入”明細(xì)賬。
審計人員張勇審查當(dāng)月“銀行存款日記賬”的收款記錄，并抽查收款憑證，其會計分錄為： 
  借：銀行存款                                     187 200 
    貸：預(yù)收賬款                                          187 200 
 該收款憑證后附兩張單據(jù)，一張是信匯單，于11月25日入賬，另一張是發(fā)貨票，簽發(fā)日為12月10日，預(yù)收款在先，開票在后，相差半個月。經(jīng)詢問有關(guān)會計人員證實，是由于會計人員對該項業(yè)務(wù)不熟，而將發(fā)貨票直接貼在該收款憑證后面，未及時結(jié)轉(zhuǎn)收入。