問答題

【案例分析題】

審計人員在審查某工業(yè)企業(yè)2006年8月份“銀行存款”日記賬時,發(fā)現(xiàn)8月24日摘要中注明預(yù)收某產(chǎn)品貨款,但對方科目的名稱是“主營業(yè)務(wù)收入”,金額總計26萬元,決定進一步查證。經(jīng)查閱2006年8月24日17。記賬憑證,其會計分錄如下: 
  借:銀行存款                               260 000 
貸:主營業(yè)務(wù)收入                             260 000 
該憑證所附的原始憑證僅是一張信匯收賬通知,無發(fā)票記賬聯(lián),經(jīng)過詢問當事人并調(diào)閱有關(guān)銷售合同,確定該企業(yè)預(yù)收某單位產(chǎn)品預(yù)購款26萬元,但因?qū)嬛贫纫?guī)定不熟悉,會計人員已在收到預(yù)購款當日將其作了收入處理。

指出該企業(yè)存在的問題,并提出處理意見。

答案: 該企業(yè)違反了會計準則中關(guān)于采用預(yù)收貨款方式銷售產(chǎn)品時人賬時間的規(guī)定,使當期銷售收入虛列,影響了有關(guān)資料的真實性。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

審計人員張勇在審查美豐公司12月份的銷售明細表時,發(fā)現(xiàn)以前盈利的甲產(chǎn)品本月卻發(fā)生了虧損。審查主營業(yè)務(wù)收入甲產(chǎn)品明細賬時,發(fā)現(xiàn)已銷售10臺甲產(chǎn)品,單價32 000元,增值稅稅率17%,單價和稅率與以前月份相同,單位成本卻大幅度上升,由11月份的23 000元,上升到34 500元。再審查當月“庫存商品”明細賬時,卻發(fā)現(xiàn)結(jié)轉(zhuǎn)15臺甲產(chǎn)品成本,單位成本為23 000元,與前月相同。將“主營業(yè)務(wù)收入”明細賬、“主營業(yè)務(wù)成本”明細賬與“庫存商品”明細賬比較,發(fā)現(xiàn)少轉(zhuǎn)5臺甲產(chǎn)品的銷售收入160 000元,應(yīng)交增值稅27 200元。為了查明此事,審計人員張勇進一步抽查了12月份有關(guān)甲產(chǎn)品銷售的發(fā)貨票存根、出庫憑證,并逐一與“主營業(yè)務(wù)收入”明細賬記錄核對,查明已銷售給乙單位的5臺甲產(chǎn)品已開出發(fā)票,其收入?yún)s未記入“主營業(yè)務(wù)收入”明細賬。
審計人員張勇審查當月“銀行存款日記賬”的收款記錄,并抽查收款憑證,其會計分錄為:
借:銀行存款 187 200
貸:預(yù)收賬款 187 200
該收款憑證后附兩張單據(jù),一張是信匯單,于11月25日入賬,另一張是發(fā)貨票,簽發(fā)日為12月10日,預(yù)收款在先,開票在后,相差半個月。經(jīng)詢問有關(guān)會計人員證實,是由于會計人員對該項業(yè)務(wù)不熟,而將發(fā)貨票直接貼在該收款憑證后面,未及時結(jié)轉(zhuǎn)收入。

如需調(diào)賬,如何調(diào)賬?(假定上述問題在本月查清)

答案:

問答題

【案例分析題】

審計人員張勇在審查美豐公司12月份的銷售明細表時,發(fā)現(xiàn)以前盈利的甲產(chǎn)品本月卻發(fā)生了虧損。審查主營業(yè)務(wù)收入甲產(chǎn)品明細賬時,發(fā)現(xiàn)已銷售10臺甲產(chǎn)品,單價32 000元,增值稅稅率17%,單價和稅率與以前月份相同,單位成本卻大幅度上升,由11月份的23 000元,上升到34 500元。再審查當月“庫存商品”明細賬時,卻發(fā)現(xiàn)結(jié)轉(zhuǎn)15臺甲產(chǎn)品成本,單位成本為23 000元,與前月相同。將“主營業(yè)務(wù)收入”明細賬、“主營業(yè)務(wù)成本”明細賬與“庫存商品”明細賬比較,發(fā)現(xiàn)少轉(zhuǎn)5臺甲產(chǎn)品的銷售收入160 000元,應(yīng)交增值稅27 200元。為了查明此事,審計人員張勇進一步抽查了12月份有關(guān)甲產(chǎn)品銷售的發(fā)貨票存根、出庫憑證,并逐一與“主營業(yè)務(wù)收入”明細賬記錄核對,查明已銷售給乙單位的5臺甲產(chǎn)品已開出發(fā)票,其收入?yún)s未記入“主營業(yè)務(wù)收入”明細賬。
審計人員張勇審查當月“銀行存款日記賬”的收款記錄,并抽查收款憑證,其會計分錄為: 
  借:銀行存款                                     187 200 
    貸:預(yù)收賬款                                          187 200 
 該收款憑證后附兩張單據(jù),一張是信匯單,于11月25日入賬,另一張是發(fā)貨票,簽發(fā)日為12月10日,預(yù)收款在先,開票在后,相差半個月。經(jīng)詢問有關(guān)會計人員證實,是由于會計人員對該項業(yè)務(wù)不熟,而將發(fā)貨票直接貼在該收款憑證后面,未及時結(jié)轉(zhuǎn)收入。

指出美豐公司在銷售業(yè)務(wù)中存在的問題。

答案: 會計人員業(yè)務(wù)不熟練,造成未及時結(jié)轉(zhuǎn)主營業(yè)務(wù)收入的問題。
微信掃碼免費搜題