沈某系武漢某國有鋼鐵公司法律顧問處的工作人員，2008年2月，沈某受該國有鋼鐵公司指派擔任非國有公司(中鋼物貿(mào)有限責任公司)的訴訟代理人。在代理活動中，沈某與對方當事人勾結，偷蓋中鋼物貿(mào)有限公司的印章，致使原有的借貸法律關系發(fā)生改變。事后，沈某收受對方當事人給的感謝費人民幣5萬元。下列選項分析正確的是：()

劉某、陸某和劉某某的行為應如何定性處理，并說明理由。

張某系建設銀行的業(yè)務經(jīng)理，由于嗜賭成性，欠下巨額賭債，迫于債主威脅遂計劃侵吞其客戶資金。張某利用管理其客戶資金的工作之便，侵吞了客戶存款共計500萬元。如何評價張某行為？（）

關于挪用公款罪，下列說法正確的是：（）

1997年至2000年，陳某在擔任海關關長期間，為支持某滌綸公司的發(fā)展，多次批準該公司利用其自備碼頭走私進口原材料及設備，使該公司節(jié)省了大量的運輸費用和通關時間，并逃避國家稅收計120萬元。該公司總經(jīng)理廖某為感謝陳某的幫忙，多次送給陳某財物，共計39萬元。下列分析正確的是：()

關于貪污罪，下列說法正確的是：（）

下列行為人所謀取的利益，哪些是行賄罪中的"不正當利益"？（）

關于貪污賄賂罪的犯罪主體，下列說法中正確的是：（）

某市汽修廠系集體所有制企業(yè)，是市交通局的下屬單位。2002年，經(jīng)市交通局黨委研究決定，任命蔣培麗為汽修廠廠長。2004年年底，汽修廠搬遷，原廠址計劃與人合作開發(fā)房地產(chǎn)，建職工宿舍樓和商業(yè)住宅樓。山東某房地產(chǎn)集團公司副總經(jīng)理張某與汽修廠簽訂了合作開發(fā)合同，約定汽修廠出地皮，該房地產(chǎn)集團公司出資金，共同開發(fā)一期住宅樓。2005年2月，蔣培麗打電話給張某，稱其弟想在該一期住宅樓購買房子，要求在價格上給予優(yōu)惠。雙方以10.4萬元的價格簽訂買賣合同，對方收到蔣培麗繳納的購房款5萬元。但是，在辦理房產(chǎn)證的過程中，市房管局認為該住房的出售價格過低，不給辦理，于是雙方簽訂了一份價值42萬元的虛假房屋買賣合同，并于2005年8月辦理了房屋所有權證。經(jīng)某房地產(chǎn)評估交易有限公司鑒定，該套住宅價值29.3萬元。試分析本案例中蔣培麗的行為構成何種犯罪?數(shù)額如何認定?

某甲在國家機關任職，某乙有求于他的職務行為，給某甲送上5萬元的好處費。某甲答應給某乙辦事，但因故未辦成。某乙見事未辦成，要求某甲退回好處費，某甲拒不退還，并威脅某乙如果再來要錢就告某乙行賄。對某甲的行為應如何定罪？（）