問答題

【案例分析題】

甲公司將1臺挖掘機出租給乙公司,租金共計10萬元。為擔保乙公司依約支付租金,丙公司擔任保證人,丁公司以其機器設備設定抵押。經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意,乙公司將6萬元的租金債務轉讓給戊公司。之后,乙公司為資金周轉將挖掘機分別以45萬元和50萬元的價格先后出賣給A公司和B公司,A公司和B公司均已付款,但乙公司均未依約交付挖掘機。因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金,甲公司便將挖掘機以48萬元的價格出賣給王某,約定由乙公司直接將挖掘機交付給王某,王某首期付款20萬元,尾款28萬元待收到挖掘機后分兩次支付。此事,甲公司通知了乙公司,乙公司表示同意。王某未及取得挖掘機便死亡。王某臨終立下遺囑,其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承,遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作,同意王某遺產(chǎn)由小王保管,但未進行遺產(chǎn)分割。在此期間,小王未告知大王,便將挖掘機以50萬元的市場價格賣給不知情的方某。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)當A公司以乙公司在訂立合同時對挖掘機無權處分為由,主張其與乙公司之間的買賣合同無效時,能否獲得人民法院的支持?并說明理由。
(2)當乙公司和戊公司均未向甲公司履行到期債務時,如果當事人對擔保責任的承擔順序事先未約定,甲公司能否首先要求丙公司承擔擔保責任?甲公司能否要求丙公司就全部10萬元的債務承擔擔保責任?如果丙公司承擔了擔保責任,能否向丁公司進行追償?并分別說明理由。
(3)在王某死亡之前,王某是否已經(jīng)取得了該挖掘機的所有權?并說明理由。
(4)方某在何種情況下可以取得該挖掘機的所有權?

答案: (1)不能獲得人民法院的支持。根據(jù)規(guī)定,當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的,人民法...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

乙公司向甲公司出售機器設備,于2012年2月1日簽發(fā)了一張以乙公司為出票人和收款人、以甲公司為付款人、付款日期為2012年7月1日、金額為200萬元的商業(yè)承兌匯票(以下簡稱“票據(jù)A”)。甲公司承兌后,將該匯票返還給乙公司。2012年3月1日,乙公司保存的票據(jù)A被盜。乙公司另行簽發(fā)了一張內(nèi)容相同的商業(yè)承兌匯票(以下簡稱“票據(jù)B”),并偽造了甲公司的公章和法定代表人名章,在承兌人簽章處簽章,并記載了其他事項。乙公司為購買原料,于2012年4月1日將票據(jù)B背書轉讓給丙公司。6月1日,為支付工程款,丙公司將該匯票背書轉讓給丁公司。2012年7月15日,丁公司持票據(jù)B向甲公司提示付款。甲公司未注意簽章上的問題,向丁公司支付了200萬元。乙公司的票據(jù)A被盜案告破,公安機關將票據(jù)A返還給乙公司。乙公司隨即于7月20日持票據(jù)A向甲公司提示付款,遭甲公司拒絕。甲公司拒付的理由是:(1)其已經(jīng)對丁公司付款,乙公司的票據(jù)權利消滅;(2)即便乙公司享有票據(jù)權利,也超過了提示付款期限;(3)乙公司出售的機器設備存在質(zhì)量問題,乙公司應當承擔賠償責任。后甲公司對丁公司提起訴訟,要求其返還200萬元。人民法院判決支持了甲公司的訴訟請求。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)人民法院對甲公司與丁公司之間訴訟的判決是否有法律依據(jù)?并說明理由。
(2)丁公司是否有權就票據(jù)B向丙公司主張票據(jù)權利?并說明理由。
(3)甲公司關于乙公司就票據(jù)A的票據(jù)權利已經(jīng)消滅的觀點是否成立?并說明理由。
(4)甲公司以乙公司就票據(jù)A已超過提示付款期限為由拒絕承擔票據(jù)責任的主張是否成立?并說明理由。
(5)甲公司能否以乙公司出售的機器設備存在質(zhì)量問題抗辯乙公司的票據(jù)權利?并說明理由。

答案: (1)人民法院的判決有法律依據(jù)。因為票據(jù)B中甲公司的簽章是乙公司偽造的,被偽造人甲公司對票據(jù)B并不承擔票據(jù)責任,丁應當將...
問答題

【案例分析題】

甲中外合資經(jīng)營企業(yè)(以下簡稱“甲公司”)的注冊資本為800萬美元,投資總額為2000萬美元。在其注冊資本中,美國投資者A公司認繳的出資額為400萬美元,占注冊資本的50%;境內(nèi)B公司認繳的出資額為200萬美元,占注冊資本的25%;境內(nèi)C公司認繳的出資額為200萬美元,占注冊資本的25%。合營各方均已按照合營合同的約定按期足額繳納了出資。2013年4月1日,A公司與法國的D公司簽訂股權轉讓合同,A公司擬將其持有的甲公司20%的股權作價500萬美元轉讓給D公司。A公司就該事項書面通知B公司和C公司征求同意,C公司書面回復A公司表示同意,B公司則向A公司書面主張同等條件下的優(yōu)先購買權,被A公司拒絕。2013年10月19日,B公司向人民法院提起訴訟,以“該股權轉讓侵害了其優(yōu)先購買權”為由請求撤銷A公司與D公司之間的股權轉讓合同。2013年6月1日.C公司擬將其持有的甲公司25%的股權質(zhì)押給E公司,雙方于當日簽訂了書面質(zhì)押合同,但一直未辦理質(zhì)押登記,也未報經(jīng)外商投資企業(yè)審批機關批準。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答以下問題:
(1)甲公司投資總額與注冊資本的數(shù)額是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(2)美國的A公司與法國的D公司簽訂的股權轉讓合同,應當適用哪個國家的法律?
(3)B公司以“該股權轉讓侵害了其優(yōu)先購買權”為由請求撤銷A公司與D公司之間的股權轉讓合同,人民法院是否應予支持?并說明理由。
(4)如果D公司以該股權轉讓侵害了B公司的優(yōu)先購買權為由請求認定A公司與D公司之間的股權轉讓合同無效的,人民法院是否應予支持?并說明理由。
(5)C公司與E公司之間的股權質(zhì)押合同是否已經(jīng)生效?并說明理由。
(6)如果C公司僅以該股權質(zhì)押合同未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機關批準為由主張合同無效的,人民法院是否應予支持?并說明理由。

答案: (1)投資總額與注冊資本的數(shù)額符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,注冊資本在500萬美元~1200萬美元之間的,投資總額不得超過注冊資本...
微信掃碼免費搜題