問(wèn)答題

【案例分析題】
甲中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）的注冊(cè)資本為800萬(wàn)美元，投資總額為2000萬(wàn)美元。在其注冊(cè)資本中，美國(guó)投資者A公司認(rèn)繳的出資額為400萬(wàn)美元，占注冊(cè)資本的50%；境內(nèi)B公司認(rèn)繳的出資額為200萬(wàn)美元，占注冊(cè)資本的25%；境內(nèi)C公司認(rèn)繳的出資額為200萬(wàn)美元，占注冊(cè)資本的25%。合營(yíng)各方均已按照合營(yíng)合同的約定按期足額繳納了出資。2013年4月1日，A公司與法國(guó)的D公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，A公司擬將其持有的甲公司20%的股權(quán)作價(jià)500萬(wàn)美元轉(zhuǎn)讓給D公司。A公司就該事項(xiàng)書面通知B公司和C公司征求同意，C公司書面回復(fù)A公司表示同意，B公司則向A公司書面主張同等條件下的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，被A公司拒絕。2013年10月19日，B公司向人民法院提起訴訟，以“該股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”為由請(qǐng)求撤銷A公司與D公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。2013年6月1日．C公司擬將其持有的甲公司25%的股權(quán)質(zhì)押給E公司，雙方于當(dāng)日簽訂了書面質(zhì)押合同，但一直未辦理質(zhì)押登記，也未報(bào)經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答以下問(wèn)題：
（1）甲公司投資總額與注冊(cè)資本的數(shù)額是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定？并說(shuō)明理由。
（2）美國(guó)的A公司與法國(guó)的D公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，應(yīng)當(dāng)適用哪個(gè)國(guó)家的法律？
（3）B公司以“該股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”為由請(qǐng)求撤銷A公司與D公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，人民法院是否應(yīng)予支持？并說(shuō)明理由。
（4）如果D公司以該股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了B公司的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由請(qǐng)求認(rèn)定A公司與D公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，人民法院是否應(yīng)予支持？并說(shuō)明理由。
（5）C公司與E公司之間的股權(quán)質(zhì)押合同是否已經(jīng)生效？并說(shuō)明理由。
（6）如果C公司僅以該股權(quán)質(zhì)押合同未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)為由主張合同無(wú)效的，人民法院是否應(yīng)予支持？并說(shuō)明理由。

答案：（1）投資總額與注冊(cè)資本的數(shù)額符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，注冊(cè)資本在500萬(wàn)美元～1200萬(wàn)美元之間的，投資總額不得超過(guò)注冊(cè)資本...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】
甲公司以100萬(wàn)元的價(jià)格向乙公司訂購(gòu)一臺(tái)機(jī)床，根據(jù)合同約定，2014年4月1日，甲公司簽發(fā)一張以乙公司為收款人、金額為100萬(wàn)元的銀行承兌匯票（A銀行已經(jīng)承兌），到期日為2014年7月1日。2014年4月4日，乙公司的銀行承兌匯票丟失，被B拾得。4月5日，B偽造了乙公司的簽章將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給知情的丙公司，C以乙公司為被保證人進(jìn)行了票據(jù)保證的記載并簽章（保證人C在票據(jù)上記載了“保證”字樣并簽章）。4月10日，丙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給善意無(wú)過(guò)失的丁公司，以支付貨款。4月12日，丁公司在戊公司的脅迫下將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給戊公司。7月4日，戊公司持票向A銀行提示付款，A銀行在明知戊公司不享有票據(jù)權(quán)利的情況下，仍向戊公司支付了100萬(wàn)元的票款。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）丙公司是否取得了票據(jù)權(quán)利？并說(shuō)明理由。
（2）丁公司是否取得了票據(jù)權(quán)利？并說(shuō)明理由。
（3）A銀行在明知戊公司不享有票據(jù)權(quán)利的情況下，仍向戊公司支付了100萬(wàn)元的票款，丁公司的票據(jù)權(quán)利是否因此而消滅？并說(shuō)明理由。
（4）假設(shè)丁公司對(duì)戊公司提起票據(jù)返還訴訟并勝訴，丁公司重新取得票據(jù)后，如果丁公司向承兌人A銀行請(qǐng)求付款而遭到拒絕，在保全其票據(jù)權(quán)利后，丁公司能否向乙公司和B行使追索權(quán)？并分別說(shuō)明理由。
（5）假設(shè)丁公司對(duì)戊公司提起票據(jù)返還訴訟并勝訴，丁公司重新取得票據(jù)后，如果丁公司向承兌人A銀行請(qǐng)求付款而遭到拒絕，在保全其票據(jù)權(quán)利后，丁公司能否向C行使追索權(quán)？并說(shuō)明理由。如果C對(duì)丁公司承擔(dān)了票據(jù)責(zé)任后，C可以向哪些當(dāng)事人行使再追索權(quán)？

答案：（1）丙公司不享有票據(jù)權(quán)利。根據(jù)規(guī)定，因欺詐、偷盜、脅迫、惡意或者重大過(guò)失而取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)利。在本題中，丙公...

問(wèn)答題

【案例分析題】
2014年4月1日，甲融資租賃公司與乙公司訂立一份融資租賃合同。該合同約定：甲公司（出租人）按照乙公司（承租人）的選擇，從丙公司（出賣人）購(gòu)進(jìn)一套醫(yī)療設(shè)備租賃給乙公司使用；租賃期限為10年，從設(shè)備交付時(shí)起算；年租金400萬(wàn)元（每季度支付100萬(wàn)元），從設(shè)備交付時(shí)起算；租期屆滿后，租賃設(shè)備歸乙公司所有。2014年4月10日，承租人乙公司取得了該醫(yī)療設(shè)備的經(jīng)營(yíng)許可，但出租人甲公司未取得該醫(yī)療設(shè)備的經(jīng)營(yíng)許可。2014年6月1日，甲公司按照合同約定向乙公司交付了該醫(yī)療設(shè)備。乙公司檢驗(yàn)合格后出具驗(yàn)收合格通知書，甲公司據(jù)此向丙公司支付了貨款。2014年7月10日，因該醫(yī)療設(shè)備存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，致使患者胡某死亡，乙公司依法向胡某的家屬賠償120萬(wàn)元。此后，乙公司向丙公司行使索賠權(quán)，同時(shí)拒絕向甲公司支付該醫(yī)療設(shè)備的租金。遭到丙公司的拒絕后，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。2014年7月20日，該醫(yī)療設(shè)備遭雷擊全部報(bào)廢。已知：甲公司和乙公司在簽訂融資租賃合同時(shí)對(duì)租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、承租人欠付租金時(shí)出租人解除合同的條件等問(wèn)題均未作出明確約定。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）人民法院能否僅以出租人甲公司未取得該醫(yī)療設(shè)備的行政許可為由認(rèn)定融資租賃合同無(wú)效？并說(shuō)明理由。
（2）乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任？并說(shuō)明理由。
（3）乙公司拒絕向甲公司支付該醫(yī)療設(shè)備租金的做法能否獲得人民法院的支持？并說(shuō)明理由。
（4）甲公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)胡某的死亡承擔(dān)責(zé)任？并說(shuō)明理由。
（5）該醫(yī)療設(shè)備毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？甲公司要求乙公司繼續(xù)支付租金的主張能否獲得人民法院的支持？并說(shuō)明理由。
（6）如果乙公司未按期支付租金，甲公司在何種情形下可以提出解除該融資租賃合同？

答案：（1）人民法院不能僅以出租人未取得該醫(yī)療設(shè)備的行政許可為由認(rèn)定融資租賃合同無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，承租人對(duì)于租賃物的經(jīng)營(yíng)使用應(yīng)當(dāng)...