問答題

【案例分析題】

某次班會課上,班主任劉老師策劃一次民主測評會,要求大家不記名投票選出三名差生。除了兩名同學(xué)最近因違反了學(xué)校紀(jì)律,無可爭議地成了“差生”之外,趙明因為被同學(xué)列舉出了12條罪狀。成為了第三名“差生”。班會結(jié)束后,班主任劉老師召集三名“差生”,要求他們寫一份檢查。將自己干的壞事都寫出來讓家長簽字,下周一交。趙明只好按照老師的要求寫下了檢討,并交給媽媽簽字,這時趙明的媽媽才知道孩子最近情緒低落,一直逃避上學(xué)的原因。她隨即詢問班主任劉老師,劉老師說,“你的孩子是同學(xué)們用無記名投票的方式選出來的。是大家公認(rèn)的‘差生’”,當(dāng)趙明媽媽質(zhì)疑這種做法會挫傷孩子的自尊時,劉老師卻回答,“孩子的自尊心是自己樹立的,不是別人給的,這樣做其實也是為了孩子好”。
雖然趙明學(xué)習(xí)成績不理想,不守課堂紀(jì)律,經(jīng)常曠課遲到,但這樣“劣跡斑斑”的他,在音樂老師馮老師的眼里卻是一個十足的“才子”。趙明熱愛音樂,尤其喜歡吉他,極有天賦。他經(jīng)常參加學(xué)校各種文藝表演,還代表學(xué)校參賽,屢獲佳績。

評析材料中教師的教學(xué)行為。

答案: 班主任劉老師的做法是不可取的,違背了相關(guān)德育原則:
①劉老師違背了疏導(dǎo)原則。疏導(dǎo)原則是指進行德育要循循善誘,以理...
微信掃碼免費搜題