問答題

下面是關(guān)于評價社會革命歷史作用的一組材料。
材料1:近年來,有人打著“史學(xué)改革”或“學(xué)術(shù)討論”的旗號,按照他們的邏輯在“回顧二十世紀(jì)”的。這些人比附當(dāng)前對政治穩(wěn)定的強(qiáng)調(diào),對中國近現(xiàn)代歷史上的革命大加指責(zé)、肆意撻伐。在他們的眼里,近現(xiàn)代中國的革命爭不過是“百年的瘋狂和幼稚”;“革命只是一種破壞性的力量”,“革命‘破壞一切’”;如果不是“革命”,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程也不會如此緩慢。由此,他們咒罵“革命的殘忍、黑暗、骯臟”,認(rèn)為革命歸結(jié)起來不過是一個“糟”字。他們在大罵“革命”的同時,大力鼓吹“改良”,認(rèn)為革命是—種能量的消耗,改良是一種能量的積累”,并因此得出“改良可能成功,革命一定失敗”,“革命不如改良”等等結(jié)論。“告別革命論”者宣布:“21世紀(jì)不能再革命了”。
材料2:馬克思:“社會的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,便同它們一直在其中運(yùn)動的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財產(chǎn)關(guān)系(這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語)發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了,隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更,全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革。”(《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社1995年版,第32-33頁。)
材料3:列寧:“革命是被壓迫者和被剝削者的盛大節(jié)日。人民群眾在任何時候都不能像在革命時期這樣以新社會制度的積極創(chuàng)造者的身分出現(xiàn)。在這樣的時期,人民能夠作出從市儈的漸進(jìn)主義的狹小尺度看來是不可思議的奇跡。”(《列寧選集》第1卷,人民出版社1995年版,第616頁。)

“告別革命論”的主要錯誤是什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

下面是關(guān)于評價社會革命歷史作用的一組材料。
材料1:近年來,有人打著“史學(xué)改革”或“學(xué)術(shù)討論”的旗號,按照他們的邏輯在“回顧二十世紀(jì)”的。這些人比附當(dāng)前對政治穩(wěn)定的強(qiáng)調(diào),對中國近現(xiàn)代歷史上的革命大加指責(zé)、肆意撻伐。在他們的眼里,近現(xiàn)代中國的革命爭不過是“百年的瘋狂和幼稚”;“革命只是一種破壞性的力量”,“革命‘破壞一切’”;如果不是“革命”,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程也不會如此緩慢。由此,他們咒罵“革命的殘忍、黑暗、骯臟”,認(rèn)為革命歸結(jié)起來不過是一個“糟”字。他們在大罵“革命”的同時,大力鼓吹“改良”,認(rèn)為革命是—種能量的消耗,改良是一種能量的積累”,并因此得出“改良可能成功,革命一定失敗”,“革命不如改良”等等結(jié)論。“告別革命論”者宣布:“21世紀(jì)不能再革命了”。
材料2:馬克思:“社會的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,便同它們一直在其中運(yùn)動的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財產(chǎn)關(guān)系(這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語)發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了,隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更,全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革。”(《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社1995年版,第32-33頁。)
材料3:列寧:“革命是被壓迫者和被剝削者的盛大節(jié)日。人民群眾在任何時候都不能像在革命時期這樣以新社會制度的積極創(chuàng)造者的身分出現(xiàn)。在這樣的時期,人民能夠作出從市儈的漸進(jìn)主義的狹小尺度看來是不可思議的奇跡。”(《列寧選集》第1卷,人民出版社1995年版,第616頁。)

革命對社會發(fā)展的作用表現(xiàn)在哪些方面?
2.問答題

下面是關(guān)于評價社會革命歷史作用的一組材料。
材料1:近年來,有人打著“史學(xué)改革”或“學(xué)術(shù)討論”的旗號,按照他們的邏輯在“回顧二十世紀(jì)”的。這些人比附當(dāng)前對政治穩(wěn)定的強(qiáng)調(diào),對中國近現(xiàn)代歷史上的革命大加指責(zé)、肆意撻伐。在他們的眼里,近現(xiàn)代中國的革命爭不過是“百年的瘋狂和幼稚”;“革命只是一種破壞性的力量”,“革命‘破壞一切’”;如果不是“革命”,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程也不會如此緩慢。由此,他們咒罵“革命的殘忍、黑暗、骯臟”,認(rèn)為革命歸結(jié)起來不過是一個“糟”字。他們在大罵“革命”的同時,大力鼓吹“改良”,認(rèn)為革命是—種能量的消耗,改良是一種能量的積累”,并因此得出“改良可能成功,革命一定失敗”,“革命不如改良”等等結(jié)論。“告別革命論”者宣布:“21世紀(jì)不能再革命了”。
材料2:馬克思:“社會的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,便同它們一直在其中運(yùn)動的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財產(chǎn)關(guān)系(這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語)發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了,隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更,全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革。”(《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社1995年版,第32-33頁。)
材料3:列寧:“革命是被壓迫者和被剝削者的盛大節(jié)日。人民群眾在任何時候都不能像在革命時期這樣以新社會制度的積極創(chuàng)造者的身分出現(xiàn)。在這樣的時期,人民能夠作出從市儈的漸進(jìn)主義的狹小尺度看來是不可思議的奇跡。”(《列寧選集》第1卷,人民出版社1995年版,第616頁。)

革命的實(shí)質(zhì)和根源是什么?人們能夠根據(jù)自己的意愿“告別革命”嗎?
5.多項選擇題唯心史觀和唯物史觀的根本對立表現(xiàn)在()

A.唯心史觀認(rèn)為社會意識決定社會存在,唯物史觀認(rèn)為社會存在決定社會意識
B.唯心史觀把社會歷史看成是精神發(fā)展史,唯物史觀認(rèn)為物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式是社會發(fā)展的決定力量
C.唯心史觀根本否認(rèn)社會歷史的客觀規(guī)律,唯物史觀認(rèn)為人類社會是合乎規(guī)律的辯證發(fā)展過程
D.唯心史觀根本否認(rèn)人民群眾在社會歷史發(fā)展中的決定作用,唯物史觀認(rèn)為人民群眾是歷史的創(chuàng)造者