問答題
【案例分析題】陶偉和宋菲原系夫妻關(guān)系。1992年5月2日,兩人決定共同收養(yǎng)一名棄嬰,并依法
辦理了登記,之后給棄嬰取名陶燕。由于陶偉常年外出打工,陶燕就一直同宋菲的母親宋
玉梅生活。宋菲也常常照料陶燕,并每月付給一定的生活費。1995年3月,陶偉與宋菲協(xié)
議離婚,雙方商定陶燕同宋菲生活,由宋菲撫育。同年8月,宋菲與徐大偉結(jié)婚,陶燕
仍在宋玉梅處生活,宋菲每月給付生活費400元。1998年12月,宋菲因車禍死亡,陶偉
和徐大偉都不愿承擔撫育陶燕的義務(wù)。到了1999年4月,陶偉為徹底擺脫陶燕對其影
響,就與宋玉梅協(xié)商,以一次性給付陶燕5000元生活費為條件,解除與陶燕的收養(yǎng)關(guān)
系。宋玉梅認為陶偉給的生活費太少,要求增加撫養(yǎng)費;而陶偉以早巳與宋菲離婚,且已
與宋玉梅協(xié)商解除與陶燕的收養(yǎng)關(guān)系為由而拒絕。宋玉梅遂起訴到法院。徐大偉對陶燕是否有撫養(yǎng)義務(wù)?
答案:
沒有。原《婚姻法》第21條規(guī)定:繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù),適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。本案中...