問答題

【案例分析題】

甲、乙、丙三人共同投資設(shè)立了紅黃蘭有限責(zé)任公司,公司章程規(guī)定:如果股東認(rèn)為有限責(zé)任公司的經(jīng)營(yíng)不令其滿意,可以抽回其出資或?qū)⑵涑鲑Y轉(zhuǎn)讓給股東以外的其他人。公司成立后,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)一直不理想,因此乙在沒有通知甲、丙的情況下準(zhǔn)備將出資份額轉(zhuǎn)讓給丁,甲認(rèn)為不能轉(zhuǎn)讓,但乙堅(jiān)持認(rèn)為其轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人是公司章程賦予股東的權(quán)利。鑒于甲提出異議,乙為了避免大家關(guān)系緊張,又提出抽回出資的要求,丙認(rèn)為這一要求是受公司章程保護(hù)的,應(yīng)予支持。甲認(rèn)為公司章程規(guī)定的內(nèi)容不好,使公司的經(jīng)營(yíng)很被動(dòng),馬上修改了公司章程。問:

丙認(rèn)為乙抽回出資的行為受公司章程的保護(hù)的看法是否正確?

答案: 丙認(rèn)為乙抽回出資的行為受公司章程的保護(hù)的看法是不正確的。
盡管公司章程規(guī)定了股東可以抽回出資,盡管公司章程對(duì)公司...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題