問(wèn)答題

【案例分析題】哈丁1968年在《科學(xué)》上講述了一個(gè)關(guān)于“公地悲劇”的故事:某個(gè)中世紀(jì)的小鎮(zhèn)上,人們以養(yǎng)羊?yàn)樯?。小?zhèn)牧場(chǎng)實(shí)行集體所有,全體居民都被允許在集體牧場(chǎng)免費(fèi)放羊。牧場(chǎng)很大,最初羊的數(shù)量很少,小鎮(zhèn)居民生活幸福。隨著小鎮(zhèn)人口增加,牧場(chǎng)上放牧的羊也在增加。羊的數(shù)量日益增加而牧場(chǎng)面積固定不變,牧場(chǎng)開(kāi)始失去自我養(yǎng)護(hù)能力。最后,牧場(chǎng)存草不生。由于集體牧場(chǎng)沒(méi)有草,養(yǎng)羊不可能了,曾經(jīng)繁榮的小鎮(zhèn)羊毛業(yè)也消失了,許多家庭從此失去了生活來(lái)源。解決“公地悲劇”的可選擇方案有哪些?

答案: 一是私有化方案,即將共同產(chǎn)權(quán)資源私有化,使外部性效應(yīng)內(nèi)生化;
二是大政府或大國(guó)家方案,即利用政府或類(lèi)似組織擁有...
微信掃碼免費(fèi)搜題