A.導(dǎo)師可以參加學(xué)生的論文答辯并參與評(píng)議
B.在課題通信評(píng)議中，評(píng)議人可以直接與申報(bào)者討論課題申報(bào)材料中的相關(guān)問題
C.當(dāng)課題評(píng)議人發(fā)現(xiàn)其所評(píng)議的課題與自己正在研究的課題十分接近時(shí)，應(yīng)該主動(dòng)終止評(píng)議并退回材料
D.當(dāng)評(píng)議人發(fā)現(xiàn)評(píng)議對(duì)象是自己以前要好的同事時(shí)，可以在客觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上適當(dāng)給予好評(píng)

A.在同行評(píng)議中，如果發(fā)現(xiàn)評(píng)議對(duì)象是專業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，評(píng)議人一般應(yīng)該主動(dòng)放棄評(píng)議工作
B.在同行評(píng)議中，如果被評(píng)議人有理由表明某個(gè)評(píng)議人對(duì)其存在偏見，可以像評(píng)議機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，要求該評(píng)議人回避
C.在同行評(píng)議中，如果被評(píng)議人發(fā)現(xiàn)評(píng)議人曾經(jīng)與其發(fā)生過矛盾，可以找第三方與對(duì)方進(jìn)行必要的溝通
D.在同行評(píng)議中，如果評(píng)議人收到與自己的學(xué)術(shù)立場(chǎng)對(duì)立的被評(píng)議人的研究申請(qǐng)，應(yīng)該主動(dòng)向評(píng)議機(jī)構(gòu)披露所有利益沖突的情況