問答題

【案例分析題】被告章豐于1991年大學(xué)畢業(yè)后回家鄉(xiāng)工作,1993年與本地工人石欣結(jié)婚,生一予 章晨。1996年,章豐到深圳工作,此后,夫妻兩地分居。1999年,章豐以夫妻沒有共同 語(yǔ)言為由,向法院起訴要求與石欣離婚。法院判決不準(zhǔn)離婚。因此,幸豐從此不再管妻子 和兒子的生活費(fèi)用。被告月收入5000元,有撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)能力。2001年,石欣成為下 崗工人,無力撫養(yǎng)兒子,遂向法院起訴,要求章豐給與撫育費(fèi)。被告聲稱,若同意離婚則 每月給付撫育費(fèi)600元;若不同意離婚則每月給付撫育費(fèi)100元。子女撫育費(fèi)的數(shù)額應(yīng)如何確定?

答案: 1993年最高院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條指出:子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】張大強(qiáng)和汪某于1980年結(jié)婚后生張某(1982年生),汪某于1995年因病去世。2000 年9月,張某考入某大學(xué)就讀,其父張大強(qiáng)每月支付其生活費(fèi)600元。2001年10月,張 大強(qiáng)結(jié)識(shí)某單位勤雜女工秦某,逐漸建立了感情,準(zhǔn)備結(jié)婚。秦某與原夫生育一女,現(xiàn)年 5歲,雙方于2000年協(xié)議離異,其女由秦某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。聽到父親準(zhǔn)備再婚的消息,張某表 示反對(duì),在2002年寒假返鄉(xiāng)期間與張大強(qiáng)發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。但張大強(qiáng)表示自己決心再婚, 與秦某共同撫養(yǎng)秦某之女,今后無力再為張某提供生活費(fèi)用。同年5月1日,張大強(qiáng)與秦 某正式結(jié)婚,并由當(dāng)月起不再給張某寄錢。6月初,張某向張大強(qiáng)住所地人民法院提起訴 訟,認(rèn)為自己尚在求學(xué)期間,沒有獨(dú)立生活能力;其父與后妻秦某之女并無法定權(quán)利義務(wù) 關(guān)系,不能因?yàn)樵倩槎绊憣?duì)親生子女的撫養(yǎng)教育;請(qǐng)求法院判定其父張大強(qiáng)履桿撫養(yǎng)教 育義務(wù),繼續(xù)支付每月600元生活費(fèi)。張大強(qiáng)辯稱:再婚和撫養(yǎng)秦某之女都是出于本人自 愿,張某無權(quán)干涉;自己已經(jīng)履行了法定義務(wù),將張某撫養(yǎng)成年,現(xiàn)在張某無權(quán)繼續(xù)索要 生活費(fèi)用。已滿18周歲但尚在學(xué)校就讀的子女,是否屬于不能獨(dú)立生活的子女?對(duì)父母是否擁有撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)?

答案: 本案涉及到父母對(duì)子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)及其履行條件的問題。我國(guó)《婚姻法》第21條第1款規(guī)定:“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”;...
微信掃碼免費(fèi)搜題