【案例分析題】安興國(guó)、廖虹夫婦二人在年過四十仍無孩子的情況下，收養(yǎng)了當(dāng)?shù)馗＠麢C(jī)構(gòu)的一個(gè) 男童，取名安林，并將其撫養(yǎng)成人。這期間廖虹的父母囚年老體弱被廖虹接到家中一起居 住。1998年，安林參加工作，并結(jié)了婚開始單獨(dú)生活。1999年，安興國(guó)：夫婦外出時(shí)雙 雙遇難身亡，只剩廖虹的父母健在。二老年邁，又無收入便要求安林贍養(yǎng)他們，但被安林 拒絕，他表示養(yǎng)父母都已不在了，他不再是他們的兒子了，跟他們的親屬也沒有關(guān)系了。 為此，二老起訴到法院，要求安林承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，負(fù)擔(dān)他們的生活費(fèi)。安興國(guó)夫婦死后，安林與廖紅的父母是否還存在法律關(guān)系？