問答題

【案例分析題】

2014年5月6日,甲縣煙草專賣局依法受理了如下行政許可申請:
(1)王某、張某提出的煙草專賣零售許可證申請。經(jīng)核查,王某于2011年7月2日因違法經(jīng)營被甲縣煙草專賣局取消從事煙草專賣業(yè)務(wù)資格;張某2013年6月5日曾經(jīng)申請辦理煙草專賣零售許可證,因提供虛假材料,甲縣煙草專賣局當(dāng)時作出不予受理決定。
(2)趙某和賈某于同日先后提出申請辦理煙草專賣零售許可證。甲縣煙草專賣局于同日9點(diǎn)受理趙某的申請,于同日11點(diǎn)受理賈某的申請。
(3)持證經(jīng)營戶孫某因店鋪?zhàn)痔柊l(fā)生變化,申請變更煙草專賣零售許可證。
請根據(jù)材料回答下列問題:

對于趙某和賈某,因合理化布局所限,只能對其中一人給予行政許可。甲縣煙草專賣局應(yīng)該對誰作出準(zhǔn)予行政許可決定,為什么?

答案: 應(yīng)當(dāng)對趙某作出準(zhǔn)予行政許可決定。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照受理的先后順序作出是否準(zhǔn)予行政許可的決定。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題