深海股份有限公司(以下簡稱深海公司)的股票于2005年8月在上海證券交易所上市。2006年4月15日,深海公司披露了季度報告;2006年4月26日,深海公司向中國證監(jiān)會和上海證券交易所報送了年度報告,并進行了公告;2006年9月4日,深海公司向中國證監(jiān)會和上海證券交易所報送了中期報告。以上定期報告均沒有公司董事、高級管理人員簽署的書面確認意見,也沒有公司監(jiān)事會的審核意見,證監(jiān)會責(zé)令公司補正。同年10月20日,公司更換了1名董事,并將更換董事的決定公布于公司網(wǎng)站。同時,公司總經(jīng)理王某因患重病昏厥于辦公室,經(jīng)醫(yī)院確診為癌癥晚期。為穩(wěn)定人心,公司決定暫由公司副總經(jīng)理劉某代行總經(jīng)理職責(zé),并未將王某住院一事對外公布。有人舉報深海公司未依法履行信息披露義務(wù),2006年11月8日,中國證監(jiān)會對此進行調(diào)查。為了不引起太大的社會反應(yīng),公司積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作,盡量將此事控制在公司內(nèi)部人知情范圍內(nèi)。證監(jiān)會因公司能積極配合調(diào)查工作,也沒有要求公司對接受調(diào)查向外公布。
深海公司是否違反了披露“重大事件”的義務(wù)?深海股份有限公司(以下簡稱深海公司)的股票于2005年8月在上海證券交易所上市。2006年4月15日,深海公司披露了季度報告;2006年4月26日,深海公司向中國證監(jiān)會和上海證券交易所報送了年度報告,并進行了公告;2006年9月4日,深海公司向中國證監(jiān)會和上海證券交易所報送了中期報告。以上定期報告均沒有公司董事、高級管理人員簽署的書面確認意見,也沒有公司監(jiān)事會的審核意見,證監(jiān)會責(zé)令公司補正。同年10月20日,公司更換了1名董事,并將更換董事的決定公布于公司網(wǎng)站。同時,公司總經(jīng)理王某因患重病昏厥于辦公室,經(jīng)醫(yī)院確診為癌癥晚期。為穩(wěn)定人心,公司決定暫由公司副總經(jīng)理劉某代行總經(jīng)理職責(zé),并未將王某住院一事對外公布。有人舉報深海公司未依法履行信息披露義務(wù),2006年11月8日,中國證監(jiān)會對此進行調(diào)查。為了不引起太大的社會反應(yīng),公司積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作,盡量將此事控制在公司內(nèi)部人知情范圍內(nèi)。證監(jiān)會因公司能積極配合調(diào)查工作,也沒有要求公司對接受調(diào)查向外公布。
深海公司是否違反了披露“重大事件”的義務(wù)?深海股份有限公司(以下簡稱深海公司)的股票于2005年8月在上海證券交易所上市。2006年4月15日,深海公司披露了季度報告;2006年4月26日,深海公司向中國證監(jiān)會和上海證券交易所報送了年度報告,并進行了公告;2006年9月4日,深海公司向中國證監(jiān)會和上海證券交易所報送了中期報告。以上定期報告均沒有公司董事、高級管理人員簽署的書面確認意見,也沒有公司監(jiān)事會的審核意見,證監(jiān)會責(zé)令公司補正。同年10月20日,公司更換了1名董事,并將更換董事的決定公布于公司網(wǎng)站。同時,公司總經(jīng)理王某因患重病昏厥于辦公室,經(jīng)醫(yī)院確診為癌癥晚期。為穩(wěn)定人心,公司決定暫由公司副總經(jīng)理劉某代行總經(jīng)理職責(zé),并未將王某住院一事對外公布。有人舉報深海公司未依法履行信息披露義務(wù),2006年11月8日,中國證監(jiān)會對此進行調(diào)查。為了不引起太大的社會反應(yīng),公司積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作,盡量將此事控制在公司內(nèi)部人知情范圍內(nèi)。證監(jiān)會因公司能積極配合調(diào)查工作,也沒有要求公司對接受調(diào)查向外公布。
證監(jiān)會的做法是否妥當?為什么?