我國《合同法》規(guī)定的并存原因是否包括了不可抗力和承運人過錯的并存？依照我國《合同法》，某乙是否應(yīng)對該50萬損失承擔全部責(zé)任？為什么？

有關(guān)多式聯(lián)運的三個國際規(guī)則中，哪一個規(guī)則具體規(guī)定了并存原因下多式聯(lián)運經(jīng)營人的責(zé)任承擔？該規(guī)定體現(xiàn)的是“相當理論說”，還是“適當理論說”？

若乙應(yīng)承擔責(zé)任，則乙應(yīng)向甲賠償人民幣多少？

依據(jù)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定，承運人能否據(jù)此免責(zé)？為什么？

甲公司是否應(yīng)對李某的醫(yī)療費承擔責(zé)任？劉某呢？請說明理由。

承運人是否應(yīng)賠償劉興亮等人的損失？

承運人是否應(yīng)賠償某甲的損失？

你認為乙在哪些情況下可不承擔責(zé)任？

該運輸合同訂立過程中的要約是（）

劉興亮的親屬能否要求托運人賠償？如果可以，依據(jù)是運輸合同嗎？