<td id="vqesl"><listing id="vqesl"><kbd id="vqesl"></kbd></listing></td>

問答題

【案例分析題】法國公司甲給中國公司乙下訂單：“供應50臺拖拉機，100匹馬力，每臺價格4000美元，合同訂立后3個月裝船，不可撤銷即期信用證付款。請電復?！币译妶蠡貜蜑椋骸敖邮苣惴綏l件，在訂立合同后即裝船。”雙方的合同是否成立，為什么？

答案：法國公司甲給中國公司乙下訂單已構(gòu)成要約，但是乙方承諾是對該要約作出了修改，即改變了裝船的日期。因此，合同不成立。

你可能感興趣的試題

【案例分析題】2005年3月5日，北京某工業(yè)供銷公司（買方）與荷蘭碧海有限公司（賣方）簽訂了一份進口機床的合同。合同規(guī)定：由賣方在2005年12月7日前交付買方機床100臺，總價值5萬美元，貨到3日內(nèi)全部付清。7月7日，賣方來函：因機床價格上漲，全年供不應求，除非買方同意支付6萬美元，否則賣方將不交貨。對此，賣方表示按合同規(guī)定價格成交。買方曾經(jīng)于7月7日詢問另一家公司尋找替代物，新供應商可以在12月7日前交付100臺機床并要求支付價款5.6萬美元。買方當時未補進。到12月7日，買方以當時的6.1萬美元的價格向另一供應商補進100臺機床。對于差價損失，買方向法院提起訴訟，要求賣方賠償其損失。補進屬于哪種救濟方式？買方要求是否合理？

答案：補進屬于一種損害賠償?shù)木葷椒āＱa進制度是運用最廣泛的一種補救辦法，并不妨礙其同時提出損害賠償。
買方所要求的...

【案例分析題】英國A公司和波蘭B公司在1982年4月簽訂一份白糖買賣合同，約定8月交貨。合同中約定：“如發(fā)生不可抗力事件，且該事件持續(xù)時間較長，則買賣雙方得以免責?！?，6月開始波蘭下起連天大雨引起山洪爆發(fā)，大部分甜菜受災，白糖大幅減產(chǎn)。7月初，波蘭政府規(guī)定：“即日起禁止一切白糖出口，直至1983年12月31日?！辈ㄌmB公司立即通知英國A公司，因山洪暴發(fā)導致甜菜減產(chǎn)，發(fā)生自然原因的不可抗力事件無法履行合同，要求解約。英國A公司拒絕B公司的要求。B公司有不可抗力的理由嗎？

答案：沒有。政府規(guī)定禁止從七月初出口白糖，但是雙方的合約簽自四月，所以B公司有充足的時間履行合約，不能以政府禁令為由中止合約。