問(wèn)答題

【案例分析題】2005年7月27日我國(guó)某公司應(yīng)荷蘭A商號(hào)的請(qǐng)求，發(fā)出以下要約：某初級(jí)產(chǎn)品100公噸，每公噸CIF鹿特丹390美元，即期裝運(yùn)。對(duì)方接收到我方要約后，沒(méi)作承諾表示，而是再三請(qǐng)求我方增加數(shù)量，降低價(jià)格一并延長(zhǎng)要約有效期。我方曾將數(shù)量增至300公噸，價(jià)格每公噸鹿特丹GIF減至人民幣380美元，并兩次延長(zhǎng)了要約的有效期，最后延至8月30日。荷蘭A于8月26日來(lái)電表示接受。我方公司在接到對(duì)方承諾電報(bào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)巴西因受旱災(zāi)而影響到該產(chǎn)品的產(chǎn)量，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格暴漲，從而我方拒絕成交，并復(fù)電稱(chēng)：由于世界市場(chǎng)價(jià)格變化，貨物在接到承諾電報(bào)前已售出。但荷方不同意并且提出，要么執(zhí)行合同，要么賠償對(duì)方差價(jià)損失4萬(wàn)美元，否則將提起訴訟。”雙方間的買(mǎi)賣(mài)合同是否成立？

答案： 雙方間的買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立。
微信掃碼免費(fèi)搜題