伍某現(xiàn)年75歲,自幼不識字,聽說政府組織掃除文盲教育活動,主動找到村委會,要求參加掃盲教育。村委會認為伍某年事已高,不必再參加掃盲教育,因而沒有及時通知伍某參加掃盲教育。
2002年元月的一天,某市一名7歲的女孩在母親帶領(lǐng)下來到某劇院觀看文藝節(jié)目演出,但劇院以其身高不夠1.2米為由,拒絕她入場。后該女孩以劇院“1.2米以下兒童謝絕入場”的規(guī)定違反了《未成年人保護法》第二十二條關(guān)于“博物館、紀念館、科技館、文化館、影劇院、體育場、動物園、公園等場所應當對中小學生優(yōu)惠開放”為由,向法院提起訴訟。該案經(jīng)某區(qū)法院和某市中級法院兩審,最后市中院判決某劇院勝訴。
祁某是某中學高一學生,15歲,父母離異后隨父生活。因父親經(jīng)常外出做生意,無人管教的祁某,平時常與一些游手好閑的社會青年混在一起,并多次與這些社會青年在放學途中向一些學生強行索要財物。學校對祁某的行為也有所知曉,班主任曾數(shù)次在班上對祁某點名批評。一次,祁某在與兩名社會青年向一學生強行索要財物時,遭到了該學生的強烈反抗,在打斗中,一社會青年用力猛擊該學生頭部,結(jié)果導致其死亡。事發(fā)后公安機關(guān)依法逮捕了祁某。祁某被逮捕后,學校立即作出決定,為維護學校聲譽,嚴肅校紀校規(guī),決定開除祁某學籍,并在全校學生大會上公布了這一決定,要求全校學生以此為戒,自覺遠離違法犯罪行為。后司法機關(guān)查明,祁某在該案中情節(jié)顯著輕微,依法決定免予刑事處罰。祁某被釋放后,原就讀學校拒絕為其恢復學籍。
最新試題
英國僅有直接撥款學校享有法人資格,其它學校均依附地方教育當局,無法人資格。
父母教育權(quán)是貫穿兒童成長和發(fā)展的整個過程的自然權(quán)利。
初中二年級的王老師對國家課程進行二次開發(fā),進行國家課程的校本化,對學生進行了學科滲透式的愛國主義教育。這表明王老師履行了()。
父母教育權(quán)不僅是一項權(quán)利、也是一項義務(wù)。
()是用人部門出培養(yǎng)經(jīng)費,委托高等學校培養(yǎng)自己所需要的學生,學生畢業(yè)后回委托單位工作的人才培養(yǎng)計劃。