問答題
【案例分析題】2002年4月15日,某市中級人民法院對張某訴吳某欠款糾紛一案作出二審判決,責令吳某在判決生效之日起10日內(nèi)歸還張某欠款10萬元,并承擔該案件訴訟費。10天之后,吳某只向法院交了訴訟費,但并未向張某返還欠款。2002年5月9日,張某向某市中級人民法院申請強制執(zhí)行,該法院接受了申請,指派執(zhí)行員負責執(zhí)行。由于吳某拒不執(zhí)行,5月24日,該法院將已查明的吳某在銀行帳戶中的存款10萬元劃撥到張某帳戶中,至此,本案執(zhí)行終結。5月25日,吳某之子到法院找到執(zhí)行員吵鬧,說執(zhí)行員執(zhí)行本案是多管閑事。執(zhí)行員對其進行了批評,但吳某之子仍不罷休,繼續(xù)辱罵執(zhí)行員,執(zhí)行員將此情況報告給院長,并提請院長批準,以吳某之子妨害民事訴訟程序為由決定對其拘留。某市中級人民法院對本案的執(zhí)行是否有管轄權?為什么?
答案:
某市中級人民法院對本案的執(zhí)行沒有管轄權。因為根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,不論是否經(jīng)過第二審人民法院的審理,生效法律文書均由...